La ce te gândești când te gândești la „știri?”
Răspunsul diferă de la individ la individ. În principiu când discutăm despre „știri”, este de obicei ceva care vine de la o organizație specializată în distribuirea și, uneori, în aprovizionarea/verificarea faptelor despre evenimentele curente. Ca un ziar sau un site web sau o emisiune TV/rețea.
Elon Musk crede că știrile sunt ceva diferit: despre asta vorbesc oamenii pe serviciul cunoscut anterior sub numele de Twitter .
Și aceasta este viziunea pe care o folosește pentru a construi un serviciu de știri la X, compania cunoscută anterior sub numele de Twitter, folosind Grok, chatbot-ul său AI de origine.
Ideea lui Musk, îi spune el jurnalistului Alex Kantrowitz, este că cel mai bun mod de a afla despre știri nu este citind/ascultând știrile, ci ascultând ceea ce spun oamenii despre știri.”Conversația prezentă pe X va constitui nucleul rezumatelor lui Grok – sau aproape toate. Musk a spus că Grok nu se va uita direct la textul articolului, ci se va baza doar pe postările sociale. Este un rezumat a ceea ce spun oamenii pe X”, a spus el.
Știrile în viziunea lui Musk
Și doar pentru a fi clar, un angajat al Musk îi confirmă lui Kantrowitz că acestea sunt într-adevăr ordinele sale de marș: „Igor Babuschkin, un membru al personalului tehnic care lucrează la xAI al lui Musk, a spus că echipa sa se concentrează pe „a-l face pe Grok să înțeleagă știrile doar din ceea ce este postat pe X.”
„Înțelegerea știrilor doar din ceea ce este postat pe compania cunoscută anterior sub numele de Twitter” nu ne va ajuta pe mulți dintre noi. Cu siguranță nu în epoca Elon Musk a companiei cunoscută anterior sub numele de Twitter.
Dar… poate ajuta cumva? Teoretic?
Să fim clari: înțelegerea a ceea ce se întâmplă în lume bazată exclusiv pe ceea ce spun oamenii pe X sau pe orice altă platformă de socializare nu este o idee bună.
Dar comentariile consumante despre ceea ce spun oamenii despre ceea ce se întâmplă în lume nu este o idee groaznică.
Cum funcționează de fapt știrile
Și, mai practic: acest tip de consum de comentarii este de fapt modul în care mulți oameni învață despre ceea ce se întâmplă în lume. Chiar dacă sunteți un consumator de știri serios (vă mulțumesc!), cea mai mare parte a informațiilor pe care le primiți probabil nu provin direct de la o sursă primară de știri, ci de la cineva care a agregat sau cel puțin a repetat ceea ce este o sursă primară de știri.
Este o economie de bază: este foarte costisitor să găsești știri pentru tine și foarte ieftin să vorbești despre lucruri care apar în știri sau să împachetezi și să prezinți știrile pe care le-au procurat alți oameni.
De aceea, chiar și trusturile de știri mari și bine finanțate – să luăm, de exemplu, CNN – își petrec cea mai mare parte a timpului discutând și dezbătând lucruri despre care am auzit deja, în loc să vă prezinte lucruri noi.
Și, deși există o mulțime de cazuri de utilizare în care AI generativă nu face o treabă grozavă, pare destul de utilă pentru a rezuma informațiile existente, în special atunci când au fost deja introduse.
Deci, de ce să nu rezumați comentariul?
Ce este absolut evident: da, ai fi prost să te bazezi pe o mașină AI condusă de Elon Musk pentru informații concrete.
