Este o întrebare crucială: criza climatică este responsabilă pentru dezastrele meteorologice extreme care iau vieți și distrug locuințe în întreaga lume? Răspunsul nu este unul ușor.
Cât din aceasta se datorează încălzirii globale și cât reprezintă doar vremea severă care a existat întotdeauna?
Vestea bună este că tehnicile științifice folosite pentru a dezlega această întrebare – denumite atribuire climatică – sunt acum bine stabilite.
Vestea proastă este ceea ce acestea dezvăluie: studiile arată că arderea combustibililor fosili a schimbat clima într-un mod atât de dramatic încât valurile de căldură, inundațiile și furtunile lovesc acum comunitățile cu o severitate și o frecvență necunoscute pe parcursul întregii dezvoltări a civilizației umane, arată The Guardian.
Ce sunt studiile de atribuire climatică?
Există trei abordări, folosite împreună pentru a oferi cele mai fiabile rezultate. Toate compară prezentul cu trecutul pentru a calcula frecvența sau severitatea crescută a evenimentelor extreme.
Datele meteorologice din prezentul climat supraîncălzit și trecutul mai răcoros, atunci când sunt disponibile, pot fi comparate pentru a vedea cu ce frecvență se întâmplă un eveniment extrem astăzi.
Modelele climatice pot fi utilizate într-un mod similar pentru a compara climele moderne și preindustriale.
În al treilea rând, modelele climatice pot simula și clima din, să zicem, 1900 până în zilele noastre, cu emisii umane care cresc treptat. Acest lucru le permite oamenilor de știință să detecteze tendințele în vremea extremă, precum și schimbarea generală a probabilității.
Ce au descoperit studiile?
Cea mai izbitoare descoperire este despre valurile de căldură extreme care nu ar fi fost posibile fără încălzirea globală, deoarece acestea nu au niciun precedent istoric și nu apar în simulările modelelor fără adăugarea de căldură cauzată de schimbările climatice induse de om.
Acest lucru este aproape echivalent cu a spune că încălzirea globală a cauzat valul de căldură.
Cel puțin 24 de valuri de căldură, care erau imposibile anterior, au lovit deja întreaga lume, de la Europa la America de Nord, Africa și Asia de Est.
Dar alte evenimente?
Multe evenimente meteorologice extreme au fost agravate semnificativ de încălzirea globală.
Asta înseamnă valuri de căldură mai calde, ploi mai intense, vânturi mai puternice.
Din cele 744 de studii de atribuire dintr-o bază de date produsă de Carbon Brief, cea mai cuprinzătoare care există, trei sferturi au constatat că încălzirea globală a avut un impact semnificativ.
Care evenimente meteorologice extreme sunt cele mai supraalimentate de criza climatică?
Valurile de căldură au fost cele mai studiate evenimente meteorologice extreme, cu peste 200 de analize realizate, iar 95% dintre ele au devenit mai severe sau mai probabile. Niciunul dintre ele nu a devenit mai puțin probabil.
Ce se întâmplă cu inundațiile și secetele?
Precipitațiile abundente pot fi analizate relativ ușor, dar inundațiile sunt mai complexe, deoarece apariția lor este influențată și de infrastructura construită de om și de topografia terenului.
Cu toate acestea, din cele 177 de evaluări ale evenimentelor de ploaie și inundații, mai mult de 60% au fost agravate de încălzirea globală, în timp ce 11% au devenit mai puțin probabile, iar restul nu au arătat nicio influență sau au fost inconcludente.
Aproape 70% dintre cele 106 evenimente de secetă au devenit mai probabile, iar doar unul a devenit mai puțin probabil.
Pot analizele de atribuire să examineze numărul de victime cauzate de vremea extremă?
Da. Este mai complicat, dar un număr tot mai mare de studii estimează influența încălzirii globale asupra impacturilor evenimentelor meteorologice extreme, nu doar asupra evenimentelor în sine.
Din cele 33 de astfel de studii, 91% au arătat că impacturile au fost agravate de încălzirea globală.
Unul dintre studii a constatat că unul din trei nou-născuți care au murit din cauza căldurii în unele țări ar fi supraviețuit dacă încălzirea globală nu ar fi împins temperaturile dincolo de limitele normale.
Altul a descoperit aproximativ 100.000 de decese legate de căldură în fiecare vară din cauza crizei climatice.
Pot fi folosite studiile de atribuire pentru a trage la răspundere poluatorii?
Da. Astfel de studii sunt din ce în ce mai folosite ca dovadă a responsabilității pentru daunele climatice în cauze legale de referință, cum ar fi Juliana împotriva Statelor Unite și Lluiya împotriva RWE.
Știința atribuirii este, de asemenea, folosită pentru a informa negocierile privind finanțarea fondului ONU „pierderi și daune”, care ar finanța reconstrucția comunităților după dezastrele climatice.
