Pe 8 iulie, proiectul israelian pentru drepturile omului Dina a publicat un raport detaliat despre violența sexuală din timpul atacului terorist Hamas asupra Israelului din 7 octombrie 2023.
Raportul a fost pregătit de profesoara de drept Ruth Halperin-Kadari de la Universitatea Bar-Ilan, judecătoarea pensionară Nava Ben-Or și fostul procuror general militar israelian Sharon Zagagi-Pinchas.
Acestea au concluzionat că violurile în masă au avut loc pe 7 octombrie și că acestea au făcut parte din strategia Hamas. În opinia lor, aceste crime pot fi clasificate drept o formă de genocid.
Raportul Dinei se bazează pe relatările a 17 martori oculari la masacrul din 7 octombrie și a 15 femei care au supraviețuit captivității Hamas, precum și pe relatările anchetatorilor, experților criminaliști și voluntarilor care au căutat cadavre la locul festivalului Nova și în kibuțurile atacate.
Multe dintre aceste mărturii au fost deja publicate de jurnaliști israelieni și activiști pentru drepturile omului. Majoritatea sunt anonime.
”Violența sexuală din timpul atacului din 7 octombrie a fost sistematică”
Scopul raportului nu este doar de a le resistematiza, ci și de a califica ceea ce s-a întâmplat din punctul de vedere al dreptului internațional.
Dina insistă că violența sexuală din timpul atacului din 7 octombrie a fost sistematică. A făcut parte din strategia Hamas. Și poate fi considerată o formă de genocid. Astfel de calificări au fost folosite în investigarea crimelor comise în timpul genocidului din Rwanda și al războiului din Bosnia.
Scopul teroriștilor Hamas nu a fost doar tortura și uciderea, ci și umilirea demonstrativă și profanarea – atât a victimelor specifice, cât și, prin intermediul lor, a întregului Israel.
„Corpul unei femei reprezintă o întreagă națiune”
„Corpul unei femei reprezintă o întreagă națiune”, a declarat fondatoarea Dina, Ruth Halperin-Kadari , în noiembrie 2023.
Violul este o infracțiune dificil de dovedit legal. În primul rând, femeia suferă, printre altele, traume psihologice severe – și adesea preferă să uite experiența cât mai repede posibil.
În al doilea rând, chiar dacă este pregătită să raporteze incidentul și chiar dacă își amintește totul cu exactitate și în detaliu, examenul medical necesar trebuie efectuat în decurs de o săptămână, când femeia s-ar putea să nu fie pregătită psihologic pentru examinare.
În al treilea rând, luarea mărturiei de la o victimă a unui viol este o abilitate specială pe care puțini anchetatori, chiar și profesioniști, din țările cu o încredere publică ridicată în agențiile de aplicare a legii o posedă.
Și în al patrulea rând, victimele violului sunt adesea stigmatizate, așa că multe femei care au experimentat acest lucru ascund acest lucru.
În cazul atacului terorist din 7 octombrie, au existat și factori suplimentari care au complicat situația. Aproape că nu avea cine să ia declarații: majoritatea femeilor despre care se presupune că au fost violate au fost apoi ucise.
Mai mult, în ziua atacului și timp de câteva zile după aceea, întregul sistem guvernamental israelian, inclusiv morgile și criminalistica, era în stare de șoc și copleșit de muncă. Prima prioritate a fost găsirea persoanelor dispărute, identificarea și îngroparea morților. Obiceiul evreiesc impune îngroparea morților cât mai repede posibil.
Surse și documentarea violurilor
La început, relatările despre violența sexuală din 7 octombrie au fost anecdotice. Au existat două tipuri principale de surse. În primul rând, au existat supraviețuitori ai atacului: cineva a văzut sau a auzit ceva în timp ce se ascundea de teroriști.
În al doilea rând, au existat persoane care au ajutat la căutarea și identificarea cadavrelor, în special voluntari: au găsit corpuri de femei complet goale sau fără partea inferioară a hainelor; victimele erau legate sau legate de copaci și stâlpi.
Mai multe cadavre au fost găsite cu diverse obiecte introduse în organele genitale. Unele dintre corpurile mutilate au fost expuse de teroriști, cum ar fi trupul lui Shani Luk, ucisă la festivalul Nova: cadavrul ei a fost plimbat într-o camionetă, spre încântarea mulțimii.
Prima sistematizare a acestor mărturii, colectate în principal de jurnaliști, a fost realizată în februarie 2024 de către Asociația Israeliană a Centrelor de Criză pentru Victimele Violenței Sexuale. Autoritățile israeliene au prezentat raportul lor la ONU.
Raportul descrie numeroase cazuri de viol, viol în grup, tortură și abuz postum asupra cadavrelor. Femeile care au fost ținute ostatice în Gaza după 7 octombrie și care au putut să se întoarcă datorită acordului de încetare a focului și de schimb din noiembrie au mărturisit că au fost amenințate cu violul și căsătoria forțată în timp ce se aflau în captivitate și supuse unor umilințe sexuale.
Propagandă sau realitate?
Mulți observatori externi au considerat raportul neconvingător, iar dovezile pe care le conținea nesigure. Principala plângere a fost că guvernul israelian îl folosea în propriile scopuri propagandistice, chiar dacă raportul în sine nu a fost pregătit de stat, iar dovezile pe care le conținea au fost colectate în mare parte de jurnaliști independenți, nu doar de cei israelieni.
Când vine vorba de violența sexuală, comunitatea feministă și a drepturilor omului aplică de obicei principiul „credeți femeile”.
Este bine cunoscut cât de dificil este să dovedești legal existența violenței sexuale.
De asemenea, este bine cunoscut ce fel de reacție au cei care decid să declare public astfel de fapte: cel puțin, neîncredere, care poate deveni o nouă traumă psihologică pentru victime.
Este greu de imaginat că cineva ar dori în mod conștient să se supună tuturor acestor lucruri, vorbind public cu o poveste fictivă despre violența sexuală. Prin urmare, în general, este etic să-i crezi pe cei care se plâng.
Justificarea războiului din Gaza
Însă, în cazul anchetei din 7 octombrie, au insistat criticii, declarațiile nu au venit direct de la victimele violenței sexuale.
Vocile lor, au susținut ei, au fost folosite de guvernul israelian pentru a justifica războiul din Gaza care a urmat atacului terorist Hamas. O astfel de mărturie nu era supusă prezumției de bună-credință.
În timp ce raportul Asociației Centrelor de Criză era pregătit pentru publicare, Reprezentantul Special al Secretarului General al ONU pentru Violența Sexuală în timpul Conflictelor, Pramila Patten, a efectuat o vizită oficială în Israel.
Ea și colegii săi au studiat documente criminalistice, au intervievat oficiali, medici, oficiali ai forțelor de ordine și activiști pentru drepturile omului.
Patten a intervievat, de asemenea, 34 de persoane care au supraviețuit atacului din 7 octombrie sau care au fost la fața locului în primele zile de după atac și au văzut cadavrele morților.
În martie 2024, Patten și-a prezentat raportul.
De asemenea, ea a concluzionat că pe 7 octombrie avuseseră loc violuri, inclusiv violuri în grup. Patten a trebuit să se bazeze în mare măsură pe dovezi circumstanțiale. Dar a recunoscut anumite caracteristici comune: mâini legate, haine rupte, mutilarea organelor genitale, un glonț în ceafă.
Patten nu a numit în mod evident aceste acțiuni teroriste sistematice: scopul ei era doar de a stabili faptele, nu de a le interpreta.
CPI a emis mandate de arestat atât pentru Hamas cât și pentru Israel
În mai 2024, procurorul Curții Penale Internaționale (CPI), Karim Khan, a solicitat mandate de arestare pentru liderii Hamas de atunci, Yahya Sinwar, Mohammed Deif și Ismail Haniyeh.
Aceștia au fost acuzați, printre altele, în temeiul articolului 7 din Statutul de la Roma al CPI , care clasifică drept crime împotriva umanității „violul, sclavia sexuală <…> sau orice altă formă de violență sexuală de gravitate comparabilă”.
Aceasta era deja o interpretare complet oficială.
În același timp, CPI a emis mandate de arestare pe numele premierului israelian Benjamin Netanyahu și ministrului Apărării Yoav Galant, sub acuzația de persecutare a civililor din Fâșia Gaza și privare a acestora de hrană, apă, combustibil, electricitate și acces la medicamente.
Nici Sinwar, nici Deif, nici Haniyeh nu au apărut în instanță: toți trei au fost uciși de soldați sau agenți de informații israelieni în 2024.
Nici Netanyahu, nici Galant nu au apărut în instanță. Israelul nu recunoaște jurisdicția CPI.
Atât raportul DINA, cât și rapoartele care l-au precedat acordă o atenție deosebită acestei dezbateri. Tăcerea cu privire la violența sexuală din 7 octombrie în presa internațională și neîncrederea demonstrativă față de multe organizații internaționale sunt numite de DINA drept violență secundară, similară reacțiilor comune de genul „e vina ei” sau „și ce dacă?”.
Dacă acceptăm concluzia DINA conform căreia violența sexuală din 7 octombrie a fost un act de genocid, această neîncredere este, de asemenea, un act de genocid. Negarea genocidului este etapa finală a oricărui genocid.
