Modelele economice defectuoase ar putea face ca impactul tot mai accelerat al crizei climatice să provoace un colaps financiar global, avertizează experții.
Redresarea ar fi mult mai dificilă decât după criza financiară din 2008, spun aceștia, deoarece „nu putem salva Pământul așa cum am salvat băncile”.
Pe măsură ce lumea se îndreaptă rapid spre o încălzire globală de 2°C, riscurile dezastrelor meteorologice extreme și ale depășirii unor puncte critice ale climei cresc accelerat.
Cu toate acestea, modelele economice utilizate în prezent de guverne și instituții financiare ignoră complet astfel de șocuri, spun cercetătorii, prognozând în schimb că o creștere economică constantă va fi afectată doar de creșterea treptată a temperaturilor medii.
Acest lucru se întâmplă deoarece modelele presupun că viitorul se va comporta la fel ca trecutul, deși arderea combustibililor fosili împinge sistemul climatic într-un teritoriu necunoscut.
Puncte critice precum prăbușirea curenților esențiali din Atlantic sau colapsul calotei glaciare din Groenlanda ar avea consecințe globale asupra societății.
Unele dintre acestea se consideră că au fost deja atinse sau sunt foarte aproape de pragul critic, însă momentul exact este dificil de prevăzut.
Dezastrele meteorologice extreme combinate ar putea distruge economii naționale întregi, avertizează cercetătorii de la Universitatea din Exeter și think tank-ul financiar Carbon Tracker Initiative.
Modelele economice actuale nu pot surprinde ceea ce contează cel mai mult
Raportul lor concluzionează că guvernele, autoritățile de reglementare și managerii financiari trebuie să acorde mult mai multă atenție acestor riscuri cu impact major, chiar dacă probabilitatea lor este mai redusă, deoarece evitarea unor rezultate ireversibile prin reducerea emisiilor de carbon este mult mai ieftină decât gestionarea consecințelor.
„Nu vorbim despre ajustări economice gestionabile”, a declarat dr. Jesse Abrams, de la Universitatea din Exeter.
„Cercetătorii în domeniul climei pe care i-am consultat au fost categorici: modelele economice actuale nu pot surprinde ceea ce contează cel mai mult – eșecurile în lanț și șocurile cumulative care definesc riscul climatic într-o lume mai caldă – și pot submina chiar fundamentele creșterii economice.”
„Pentru instituțiile financiare și factorii de decizie, este o interpretare fundamental greșită a riscurilor cu care ne confruntăm”, a adăugat el.
„Ne gândim la ceva asemănător cu o criză ca cea din 2008, dar una din care nu ne vom putea reveni la fel de bine. Odată ce avem un colaps al ecosistemelor sau al climei, nu putem salva Pământul așa cum am salvat băncile.”
Mark Campanale, directorul general al Carbon Tracker, a declarat: „Rezultatul net al unor sfaturi economice greșite este o complacere generalizată în rândul investitorilor și al factorilor de decizie. Există o tendință în anumite departamente guvernamentale de a minimaliza impactul climei asupra economiei pentru a evita luarea unor decizii dificile astăzi. Aceasta este o problemă majoră – consecințele întârzierii sunt catastrofale.”
Hetal Patel, de la Phoenix Group, companie care administrează investiții pe termen lung de aproximativ 300 de miliarde de lire sterline pentru clienții săi, a spus: „Subestimarea riscurilor fizice nu doar că distorsionează deciziile de investiții, dar minimalizează și consecințele din lumea reală care, în cele din urmă, vor afecta întreaga societate.”
