Tribunalul București a decis luni, 9 noiembrie, pentru a treia oară, înlocuirea arestului preventiv cu arestul la domiciliu în cazul lui Călin Georgescu, acuzat de procurori că ar fi înșelat un om de afaceri cu 1,1 milioane de euro.
Hotărârea nu este definitivă, iar fostul candidat la Președinție nu poate fi eliberat în baza acesteia până când nu rămâne definitivă.
Cele două decizii favorabile anterioare au fost desființate de Curtea de Apel București, după contestațiile procurorilor.
„Prin încheierea din data de 09.11.2026, pronunțată în dosarul nr. 46441/3/2026 al Tribunalului BUCUREŞTI, s-a admis cererea formulată de inculpatul G.C. de înlocuire a măsurii arestării preventive cu măsura arestului la domiciliu, pentru o perioadă de 30 de zile, începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Totodată, s-a dispus punerea în libertate a inculpatului G.C., dacă nu este reținut sau arestat în altă cauză”, se arată în decizia Tribunalului București.
Este a treia oară la rând când Tribunalul București dispune o măsură mai blândă în favoarea lui Călin Georgescu. De fiecare dată însă Curtea de Apel a întors decizia instanței inferioare, după ce procurorii Parchetului General au atacat imediat în apel sentința tribunalului.
Motivul amânării de săptămâna trecută a fost că dezbaterile nu pot avea loc în lipsa motivării deciziei prin care judecătorii de la Curtea de Apel Bucureşti au prelungit măsura arestului preventiv, scrie Agerpres.
Călin Georgescu se află în arest preventiv din 29 septembrie, în dosarul în care este acuzat că ar fi înşelat un om de afaceri cu suma de 1,1 milioane de euro.
De atunci, el a încercat să scape de arest obţinând decizii favorabile la tribunal, toate fiind întoarse ulterior de magistraţii de la Curtea de Apel Bucureşti.
