Cu peste o mie de soldați uciși sau răniți în fiecare zi, nu există niciun semn că presiunea lui Donald Trump pentru a pune capăt războiului Rusiei în Ucraina reduce luptele de pe teren.
Șeful armatei ucrainene spune că Vladimir Putin folosește, în schimb, concentrarea președintelui american asupra negocierilor de pace drept „acoperire”, în timp ce soldații ruși încearcă să cucerească și mai mult teritoriu.
Asta înseamnă o presiune mult mai mare asupra liniei frontului, chiar dacă liderii ruși și americani, sau americani și ucraineni, sau ucraineni și europeni, își strâng mâinile și zâmbesc în fața camerelor înainte de a se retrage la discuții cu ușile închise, la Moscova, Alaska sau Londra, scrie Sky News.
Putin nu mizează pe pace
Lipsa oricărui indiciu că Kremlinul intenționează să încetinească mașinăria militară face ca riscul extinderii războiului dincolo de granițele Ucrainei să fie din ce în ce mai probabil.
A pune o țară pe picior de război, așa cum a făcut Putin – mobilizând parțial populația, alocând porțiuni uriașe din bugetul guvernului armatei și realiniind uriașa industrie rusă pentru a produce arme și muniție – necesită un efort enorm de timp și bani.
Însă, odată ce luptele se opresc, este nevoie de aproape la fel de multă energie și concentrare pentru a readuce societatea la un ritm de pace.
Dacă alegi deliberat să nu reduci apărarea după încetarea luptelor, o țară își va mări în continuare forțele armate și stocurile de arme – un semn clar că nu are intenția de a fi pașnică, ci doar ia o pauză înainte de a ataca din nou.
Lipsa oricăror pregătiri ale Moscovei pentru a încetini operațiunile militare din Ucraina – unde are peste 710.000 de soldați desfășurați de-a lungul unei linii a frontului de 1.250 km – este, probabil, un indiciu că Putin se așteaptă la mai mult, nu mai puțin război.
Cum s-ar putea încheia războiul?
Ce se întâmplă în continuare în Europa va depinde de conținutul oricărei înțelegeri de pace privind Ucraina.
O înfrângere totală a Rusiei este aproape imposibil de imaginat fără o schimbare majoră de poziție a administrației Trump și fără o creștere masivă a livrărilor de arme și sprijin.
Cel mai bun rezultat realist pentru Ucraina ar fi un acord care încearcă să găsească un echilibru corect între părțile aflate în conflict.
Aceasta ar putea include înghețarea luptelor pe actuala linie a frontului, urmată de negocieri substanțiale de pace, susținute de garanții de securitate solide din partea Europei și SUA.
Dar un astfel de scenariu ar necesita ca aliații NATO din Europa – conduși de Marea Britanie, Franța și Germania – să își readucă realmente armatele și societățile pe un picior de război, cu disponibilitatea credibilă de a intra în conflict dacă Moscova încearcă să testeze sprijinul lor pentru Ucraina.
Cel mai prost scenariu?
Cealaltă alternativă este un scenariu în care Europa, marginalizată, nu mai poate influența negocierile, iar Kievul este forțat să accepte condiții favorabile Moscovei.
Asta ar include cedarea zonelor din Donbas care se află încă sub control ucrainean.
Un astfel de acord – chiar dacă ar fi tolerat de Ucraina, ceea ce este greu de imaginat fără serioase tulburări interne – ar duce probabil doar la o pauză temporară, până când Putin sau succesorul său decide să încerce din nou să cucerească restul Ucrainei sau chiar să testeze granițele NATO, atacând statele baltice.
Noua strategie de securitate a administrației Trump indică faptul că SUA ar interveni pentru a apăra Europa doar dacă acest lucru este în interesul Americii, ceea ce înseamnă că garanțiile NATO din Articolul 5 nu mai sunt sigure.
Pentru a înțelege cum ar putea arăta un război cu Rusia fără sprijinul SUA, Sky News și Tortoise au rulat un joc de război simulând un atac rusesc asupra Marii Britanii.
În scenariu, Washingtonul nu sare în ajutorul Londrei, ceea ce lasă Marea Britanie cu foarte puține opțiuni de răspuns – în afară de o lovitură nucleară.
