Atrocitatea subliniază nevoia de vigilență în fața amenințării din partea unei ramuri a Statului Islamic care pare să fie în creștere.
A fost un avertisment care sa dovedit a fi sumbru profetic. Cu puțin peste două săptămâni în urmă, când alegerile prezidențiale din Rusia ajungeau la faza finală, ambasada SUA la Moscova a declarat că „monitorizează rapoartele conform cărora extremiștii au planuri iminente de a viza adunări mari la Moscova, care include și concerte”.
Alerta publică neobișnuit de clară a fost repetată de Regatul Unit, care a reiterat sfatul de mult timp, avertizând cetățenii britanici să nu meargă în Rusia.
Niciun atac nu a avut loc în acest interval de timp, dar acum este tragic clar că răgazul a fost doar temporar.
Un atac terorist de vineri seara al unui grup de oameni înarmați împotriva mulțimilor care asista la un concert pop la periferia Moscovei a provocat cel puțin 143 de morți și 140 de răniți, responsabilitatea fiind revendicată de Statul Islamic.
Nu este clar dacă mai multe detalii care stau la baza avertismentului au fost transmise din SUA omologilor lor ruși, având în vedere că cele două țări sunt angajate într-un război proxy în Ucraina și nici nu este sigur că alerta ar fi fost bine primită.
Atacurile teroriste la scară largă nu au dispărut
Dar este un memento inconfortabil că atacurile teroriste la scară largă nu au dispărut.
Moscova, între timp, încearcă să promoveze o teorie alternativă. Președintele rus, Vladimir Putin , a încercat să acuze Ucraina de implicare, spunând că cei patru suspecți acum reținuți „au încercat să se ascundă și s-au deplasat spre Ucraina, unde, conform datelor preliminare, le-a fost pregătită o fereastră pentru ca ei să treacă pe partea ucraineană”.
Având în vedere războiul Rusiei în Ucraina, afirmația nu este surprinzătoare. Dar la orice evaluare inițială îi lipsește credibilitatea.
În timp ce Ucraina a încercat să lovească ținte militare și industriale la sute de kilomtri în interiorul Rusiei, liderii săi înțeleg bine că ar pierde rapid sprijinul internațional dacă ar efectua un masacru de civili.
Ucraina a vizat baze aeriene și porturi maritime din interiorul Rusiei și poate chiar să fi zburat cu două drone deasupra Kremlinului.
În acest an, Kievul a atacat aproape sigur un terminal de gaze din Sankt Petersburg și rafinăriile din Yaroslavl și Volgograd, escaladare suficientă pentru a provoca anxietate în SUA, îngrijorat de impactul asupra prețului petrolului la nivel mondial.
Dar niciunul dintre acestea nu este atacuri cu victime în masă care vizează reunirea pașnică a civililor.
Chiar dacă cei reținuți de Moscova se dovedesc a fi bărbații înarmați și s-ar îndrepta spre sud, ar fi evident că cea mai bună strategie ar fi să treacă pe frontul unui război activ.
„Totul în acest război se va decide doar pe câmpul de luptă”, a spus Mikhailo Podoliak, consilier principal al președintelui Ucrainei, Volodimir Zelenski, vineri seară, adăugând: „Atacuri teroriste nu rezolvă nicio problemă…”
