Anul trecut, POLITICO a ales un ton optimist cu privire la viitor, prezentând câteva motive — nu chiar în totalitate fără ironie — pentru a privi cu speranță spre 2025.
Unele predicții s-au adeverit, altele mai puțin: Donald Trump a reușit să pună capăt (poate) războiului din Gaza, dar pacea în Ucraina se dovedește mult mai greu de obținut.
De această dată publicația oferă cote pentru câteva scenarii din 2026 — de la supraviețuirea politică a lui Viktor Orbán în Ungaria și a lui Benjamin Netanyahu în Israel, până la șansele unui crah financiar.
Este autorul pregătit să-și parieze propriul salariu pe vreunul dintre episoadele schițate mai jos? Nici vorbă! Cea mai frecventă greșeală în jocurile de noroc este să începi.
Întrebați-l doar pe Harry Kakavas, unul dintre cei mai isteți agenți imobiliari din Australia, care a făcut o avere vânzând proprietăți pe Gold Coast, doar pentru a pierde zeci de milioane de dolari la mesele de baccarat.
Totuși, un avertisment. Politica, în această epocă dată peste cap, este și mai imprevizibilă decât sportul. Iar cu Donald Trump — mereu imprevizibil — la Casa Albă, cu atât mai mult. După un an amețitor la începutul celui de-al doilea mandat, iată cum vede Politico desfășurarea lucrurilor la nivel global în 2026.
Trump reușește să pună capăt războiului din Ucraina
În ciuda tuturor discuțiilor despre sancțiunile occidentale care ar urma să prăbușească economia rusă și să aducă Kremlinul la ordine, Vladimir Putin pare neclintit. Indiferent de carnagiul de pe linia frontului sau de cozile rușilor la benzină din cauza atacurilor cu drone ucrainene asupra rafinăriilor de petrol, el a rămas hotărât să-și impună cererile maximaliste.
Între timp, există limite politice interne privind ceea ce poate accepta Volodimir Zelenski fără a provoca o reacție negativă a opiniei publice.
Cu toate acestea, Trump pare adesea înclinat să creadă că un acord ar putea fi posibil. După summitul său din Alaska cu Putin, Trump a fost surprins de un microfon deschis explicându-i președintelui Franței, Emmanuel Macron, că el crede că Putin chiar vrea „să facă o înțelegere cu mine”. „Cred că vrea să facă o înțelegere cu mine. Înțelegi asta? Oricât de nebunesc ar suna”, a adăugat Trump.
Desigur, încăpățânarea liderului rus l-a lăsat pe Trump frustrat și uneori meditând dacă nu cumva este dus de nas — lucru pe care Melania Trump ar crede, potrivit relatărilor, că Putin chiar îl face.
Liderul rus este priceput în a-l ține pe Trump în suspans — iar sincronizarea lui este impecabilă atunci când ia legătura cu omologul american. Luați ca exemplu convorbirea telefonică de două ore de luna trecută, în care a lăsat să planeze perspectiva unui summit exact în momentul în care Trump sugerase că ar putea oferi Ucrainei rachete de croazieră Tomahawk.
Se poate argumenta că prelungirea războiului îi este utilă lui Putin. Aceasta are avantajul de a pune și mai multă presiune pe statele europene lipsite de lichidități și riscă să fractureze alianța transatlantică. Un Occident distras îl ajută și pe aliatul lui Putin, Xi Jinping, în timp ce calculează dacă — și când — să facă o mișcare asupra Taiwanului.
În plus, regimul lui Putin ar putea fi pus în pericol dacă ar încheia conflictul brusc. O tranziție rapidă de la o economie de război ar declanșa probabil lupte socio-politice periculoase, potrivit sociologului Ella Paneyakh de la think tank-ul New Eurasian Strategies Centre. Ea spune că acest lucru ar declanșa o „competiție crudă și feroce pentru resurse în scădere”.
Având în vedere lipsa severă de personal a Ucrainei — unitățile ucrainene pot desfășura doar aproximativ 10 soldați pe kilometru de front — există întotdeauna șansa unei străpungeri a liniilor. Pe scurt, Putin ar putea calcula că obține mai mult dacă persistă: mai mult teritoriu, garanții de securitate occidentale atât de diluate încât să fie lipsite de valoare și o limitare a dimensiunii armatei ucrainene postbelice. Acest lucru ar pregăti convenabil terenul pentru o reluare ulterioară a ostilităților revanșarde ale Rusiei.
Contraargumentul? Economia rusă se confruntă cu dobânzi ridicate, lipsă de forță de muncă și costuri tot mai mari de împrumut guvernamental. Există îngrijorări legate de creditele neperformante pe care le poartă băncile rusești. Status quo-ul s-ar putea să nu poată dura la nesfârșit. La fel, însă, Ucraina ar putea ajunge într-o situație critică iarna aceasta, din cauza atacurilor neîncetate ale Rusiei asupra infrastructurii energetice a țării și a incapacității europenilor de a finanța suficient Kievul.
Cote: 4/1
2026 este anul în care piața obligațiunilor spune „ajunge”
Strategul de campanie al lui Bill Clinton, James Carville, a sugerat odată că ar fi distractiv să fie reîncarnat ca piața obligațiunilor. „Poți intimida pe toată lumea”, spunea el.
Chiar și Trump pare să înțeleagă că este surclasat de adevărații stăpâni ai universului — vigilenții pieței obligațiunilor, șefii fondurilor speculative și de pensii și marii finanțiști. În primăvară, a fost nevoit să pună pe pauză politica sa emblematică a „tarifelor reciproce” atunci când piața obligațiunilor a strâmbat din nas.
Puterea colectivă impresionantă a giganților investiționali și a traderilor globali a fost demonstrată acum trei ani, când au reacționat negativ la mini-bugetul prost structurat al premierului britanic Liz Truss, axat pe reduceri de taxe. Mandatul ei a fost cel mai scurt din istoria Marii Britanii; cele 49 de zile ale lui Truss au depășit recordul anterior al lui George Canning, care a guvernat 119 zile în 1827 — dar el avea scuza că a murit în funcție.
Câți alți lideri occidentali ar putea fi împinși spre ieșire anul viitor de piața obligațiunilor, pe fondul eșecului de a reduce deficitele bugetare în creștere?
Starea jalnică a finanțelor publice — de la Japonia la Marea Britanie și Statele Unite — a menținut costurile împrumuturilor pe termen lung aproape de maximele ultimilor ani. Provocările fiscale generate de nivelurile ridicate ale datoriei publice, creșterea lentă și productivitatea scăzută nu fac decât să se agraveze. Iar menținerea încrederii piețelor obligațiunilor va fi o luptă dificilă.
Cererea pentru obligațiuni guvernamentale la nivel mondial s-a răcit, investitorii instituționali fiind descurajați de perspectiva ca unele guverne majore să-și poată menține finanțele în ordine, inclusiv Statele Unite. „Reformele economice necesare pentru a acoperi cu adevărat creșterea datoriei lipsesc, iar piața de capital vede asta”, a declarat în septembrie CEO-ul Deutsche Bank, Christian Sewing.
Cu datoria publică explozivă, Franța a devenit canarul din mină, cu o succesiune de prim-miniștri numiți de Emmanuel Macron incapabili să obțină sprijin parlamentar — sau public — pentru reduceri serioase ale datoriei. Marea Britanie urmează îndeaproape. Criza financiară și criza politică merg mână în mână, întărindu-se și alimentându-se reciproc. Din motive electorale, guvernele sunt la fel de reticente în a crește taxele sau a reduce cheltuielile, dar ceva va trebui să cedeze.
Cote: 5/1
Netanyahu supraviețuiește din nou
Nu degeaba i se spune „Magicianul”. Când totul părea pierdut în lunga carieră politică a lui Benjamin Netanyahu, el a revenit în mod improbabil. „Un luptător obsesiv și neobosit, pentru care eșecul nu este o opțiune legitimă”, nota unul dintre biografii săi, Ben Caspit.
Liderul israelian a fost poreclit pentru prima dată „Bibi Magicianul” în anii ’90, după ce l-a învins pe Shimon Peres în alegeri organizate la câteva luni după asasinarea premierului de atunci, Yitzhak Rabin. Mai târziu, puțini credeau că poate câștiga în 2015, având în vedere discuțiile despre anchete penale și acuzații de abuz de încredere și mită.
Totuși, Bibi a mai scos un iepure din pălărie și a obținut realegerea, curtezând extrema dreaptă israeliană și naționaliștii religioși — o tactică pe care a repetat-o în 2019 pentru a reveni la putere.
Autorii necrologurilor politice s-au grăbit să-l declare terminat acum doi ani, după ce Hamas a devastat kibbutzurile din sudul Israelului. Guvernul său a fost considerat pe scară largă responsabil pentru un eșec catastrofal în prevenirea atacului din 7 octombrie, văzut drept cea mai gravă breșă de securitate de la războiul de Yom Kippur din 1973, care a pus capăt carierei legendarei Golda Meir.
Oponenții politici ai lui Netanyahu își găsesc alinare în faptul că Likud pare să nu mai atingă cele 35 de mandate obținute la ultimele alegeri. Sondajele arată că actuala coaliție de dreapta ar avea dificultăți în a obține 61 de locuri în Knessetul de 120 de mandate. Dar nici blocul opoziției nu stă mai bine. Iar un sondaj realizat luna trecută pentru Zman Yisrael, un site media în limba ebraică, sugerează că Bibi se bucură de un sprijin crescut în urma acordului de încetare a focului și de eliberare a ostaticilor. Likud pare din nou pe drumul spre a deveni cel mai mare partid din Knesset.
Cea mai bună speranță a adversarilor lui Netanyahu este să se unească și să ofere israelienilor o alegere simplă. Aceasta este strategia urmărită de fostul prim-ministru Naftali Bennett; el încearcă să-l atragă pe Gadi Eisenkot, fost șef al Forțelor de Apărare ale Israelului, pentru a transforma alegerile într-o confruntare directă între el și Bibi. Mai are Netanyahu un as în mânecă?
Cote: 3/1
„Viktatorul” Ungariei câștigă realegerea
Cine ar paria împotriva lui Viktor Orbán conducând partidul său conservator național, Fidesz, spre o nouă victorie parlamentară?
„Viktatorul” — un joc de cuvinte care combină prenumele său cu termenul maghiar pentru dictator — a câștigat ultimele trei alegeri. Dușmanul declarat al centriștilor și al stângii europene, aceștia vor fi hotărâți să-l vadă învins de data aceasta, când ungurii vor merge la urne în aprilie, dornici să scape de obstrucționismul său față de UE.
„Alegerile nu vor fi izolate ermetic de restul Europei”, spune râzând Frank Furedi, care conduce filiala de la Bruxelles a colegiului Mathias Corvinus Collegium, susținut de guvernul maghiar. Furedi prezice că Ungaria va deveni scena unei bătălii ideologice masive, care va polariza și mai mult o țară deja profund divizată.
Trump, influencerii MAGA și aliații lui Orbán din grupul Patrioții pentru Europa vor fi la fel de hotărâți să-l vadă rămânând prim-ministru. Ei își găsesc deja motive de încurajare, spune Furedi, în rezultatul alegerilor parlamentare din Cehia din octombrie, unde partidul populist de dreapta ANO, condus de Andrej Babiš, a obținut o victorie importantă.
Victoria unui conservator național în alegerile prezidențiale din Polonia din acest an este, de asemenea, o sursă de încredere. Dar nici măcar loialiștii lui Orbán nu se îndoiesc că acestea vor fi cele mai dificile alegeri pe care le-a înfruntat în ultimii 15 ani, iar statutul de titular al funcției se dovedește un dezavantaj.
Campania electorală este deja în plină desfășurare. Péter Magyar, europarlamentar și fost insider Fidesz, este principalul rival al lui Orbán și speră să capitalizeze nemulțumirea publică larg răspândită față de inflația record, problemele economice și o serie de scandaluri politice. El speră ca oboseala față de Orbán să-și spună cuvântul. Partidul său pro-occidental și de centru-dreapta, Tisza, este la egalitate cu Fidesz în multe sondaje, deși unii sondori independenți cred că Magyar este în față.
Orbán îl prezintă pe Magyar drept o marionetă a UE și chiar un agent de influență ucrainean care vrea să împingă Ungaria în război. El va spera că narațiunile sale populiste, provocatoare la adresa UE, ajutate de o presă controlată de apropiații săi, vor muta accentul campaniei către războaiele culturale. S-ar putea să funcționeze, din nou.
Cote: 2/1
