Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a lansat un atac dur la adresa Guvernului, după ce premierul Ilie Bolojan a anunțat reforma pensiilor speciale, vizând în special sistemul judiciar. Reacția forului magistraților a fost promptă, cu acuzații grave privind tentativa de a submina independența Justiției.
CSM a denunțat o „campanie de stigmatizare” a magistraților, acuzând Guvernul că folosește tema pensiilor speciale pentru a distrage atenția de la problemele reale ale societății și de la scandalurile recente din spațiul public.
Reforma anunțată de premier: pensii reduse, vârsta majorată
Anunțul premierului Ilie Bolojan din 29 iulie a vizat modificarea întregului cadru legislativ privind pensiile de serviciu. Propunerile includ:
- Creșterea vârstei de pensionare la 65 de ani, de la media actuală de 48-52 de ani.
- Plafonarea pensiilor la maximum 70% din salariul net, față de nivelul actual care poate egala sau chiar depăși salariul activ.
Draftul transmis CSM-ului acoperă modificări în mai multe legi-cheie: statutul magistraților, codul fiscal, legislația privind personalul auxiliar din instanțe și parchete, precum și legea privind pensiile judecătorilor CCR.
Nicușor Dan susține reforma: „Debandadă în sistemul de pensionare”
Președintele României, Nicușor Dan, a intervenit în sprijinul premierului, criticând atât cadrul legal existent, cât și modul în care se desfășoară în prezent pensionările în sistemul de justiție.
Șeful statului a dezvăluit că, din experiența sa la Cotroceni, 70% dintre cererile de pensionare nu indică o dată precisă, fapt care afectează funcționarea instituțiilor. De asemenea, a remarcat că regula notificării intenției de pensionare cu 90 de zile înainte este deseori ignorată.
CSM refuză colaborarea: „Guvernul dictează, nu consultă”
CSM a acuzat Executivul că nu respectă independența Justiției și că a transmis un set de propuneri în mod unilateral, fără o consultare reală cu sistemul judiciar.
Chiar dacă Guvernul a transmis un „tabel comparativ” cu modificările legislative, Consiliul consideră că demersul reprezintă o formă de presiune și de dictat politic asupra celei de-a treia puteri în stat.
Marți, 29 iulie, premierul Ilie Bolojan a prezentat public propunerile sale privind modificarea pensiilor magistraților și a tuturor celor din domeniu, cu o creștere notabilă a vârstei de pensionare de la 48 la 65 de ani și un cuantum de cel mult 70% din salariul net și nu cât salariul, unul consistent, cât este în prezent.
Ulterior, Guvernul a publicat draftul amintit, cu toate propunerile sale, iar miercuri – aflăm din răspunsul iritat al CSM – a remis același tabel comparativ, care cuprinde prevederile prezente și propunerile sale, și Consiliului Superior al Magistraturii.
Dar CSM a declinat invitația Guvernului la consultare, spunând că demersul este unul care excede cadrul legal, prim-ministrul neavând competența unei astfel de inițiative.
Peste câteva rânduri s-a gândit mai bine și a spus că nici vorbă de acordarea vreunui aviz, așa cum e el prevăzut de legea sa de funcționare (Legea 305/2022), pentru că CSM nu poate fi „implicat în desfășurarea unei proceduri nelegale de adoptare a unui act normativ care vizează sistemul de justiție și care, în esență, este doar o simulare de consultare a autorității judecătorești”.
