SUA susțin că Israelul ar fi putut folosi arme furnizate de americani încălcând dreptul internațional umanitar în unele cazuri în timpul războiului din Gaza.
Este „rezonabil să se evalueze” că acele arme au fost folosite în moduri „incompatibile” cu obligațiile Israelului, spune departamentul de stat.
Dar a adăugat că SUA nu au avut informații complete în evaluarea sa și că transporturile ar putea continua.
Raportul a fost înaintat vineri Congresului după o întârziere.
Analiza comandată de Casa Albă a analizat modul în care țara, împreună cu alte șase implicate în conflict, a folosit arme furnizate de SUA de la începutul anului trecut.
În timp ce raportul a fost o mustrare clară a unor operațiuni israeliene din Gaza, nu a spus definitiv clar că acțiunile Forțelor de Apărare Israelului (IDF) au încălcat dreptul internațional.
Israelul a trebuit să se confrunte cu o „provocare militară extraordinară” care luptă împotriva Hamas în Gaza, a spus acesta.
Și a adăugat că asigurările primite de la Israel cu privire la aderarea la utilizarea legală a armelor americane sunt „credibile și de încredere”.
”Hamas folosește civilii ca scuturi umane”
Documentul a mai menționat că, deoarece Hamas „folosește infrastructura civilă în scopuri militare și civilii ca scuturi umane”, a fost adesea „dificil să se determine faptele pe teren într-o zonă de război activă” a ceea ce sunt ținte legitime.
Dar a spus că, având în vedere dependența semnificativă a Israelului de armele fabricate din SUA, acestea au fost probabil folosite „în cazuri neconforme cu obligațiile sale de DIH [dreptul internațional umanitar] sau cu cele mai bune practici stabilite pentru atenuarea daunelor civile”.
Acesta a adăugat că „Israelul are cunoștințele, experiența și instrumentele pentru a implementa cele mai bune practici pentru atenuarea daunelor civile în operațiunile sale militare”, dar că „rezultatele pe teren, inclusiv niveluri ridicate de victime civile, ridică întrebări substanțiale cu privire la faptul dacă IDF le folosește eficient în toate cazurile”.
Raportul spunea că ONU și organizațiile umanitare au descris eforturile israeliene de a atenua prejudiciul civil drept „incoerente, ineficiente și inadecvat”.
Departamentul de stat a constatat că Israelul nu a cooperat pe deplin cu eforturile SUA de a „maximiza” ajutorul umanitar în Gaza în primele luni ale conflictului. S-a spus, însă, că această situație s-a schimbat.
„În prezent, nu evaluăm că guvernul israelian interzice sau restricționează în alt mod transportul sau livrarea asistenței umanitare americane”, se arată în raport.
Unul dintre contribuitorii raportului, David Satterfield, fost ambasador al SUA în Turcia, a declarat pentru BBC că raportul este primul de acest gen și că SUA vor continua să țină „sub revizuire” acțiunile israeliene.
