Diplomația, așa cum a spus un jurnalist american din secolul XX, „este să faci și să spui cele mai urâte lucruri în cel mai frumos mod” .
Oamenii de stat europeni de la Machiavelli la Metternich la Bismarck au perfecționat această formă de comunicare.
Dar, după cum a dovedit dispariția bruscă și neplăcută de săptămâna aceasta a președintelui iranian Ebrahim Raisi (alias „Măcelarul din Teheran”), diplomația este o artă pierdută în Europa.
„UE își exprimă sincerele condoleanțe pentru moartea președintelui Raisi și a ministrului de externe Abdollahian, precum și a altor membri ai delegației și echipajului lor într-un accident de elicopter”, a scris președintele Consiliului European, Charles Michel , pe X.
„Sincere condoleanțe” pentru un bărbat care, în calitate de lider al așa-zisului comitet al morții ayatollahului Ruhollah Khomeini a ordonat:
- executarea a sute, dacă nu mii, de dizidenți, mulți dintre ei spânzurați de macarale în piața publică;
- un bărbat responsabil pentru represiunea brutală împotriva mișcării „femei, viață, libertate” din Iran;
- un negator al Holocaustului care a jurat că va șterge Israelul de pe fața pământului.
Șeful UE pentru politică externă, Josep Borrell, a intervenit și el pentru a-și exprima regretele pentru „tragicul accident de elicopter”, scrie Politico.
(Borrell nu și-a ascuns oboseala față de afirmațiile americane că Iranul reprezintă o amenințare serioasă la adresa securității globale: „Iranul vrea să distrugă Israelul? Nimic nou în această privință”, a spus el pentru POLITICO în 2019, când era încă ministru de externe spaniol, „Trebuie să trăiești cu asta”.
Guvernele naționale din UE au intervenit și ele cu propriile lor declarații serioase. Slovenia și-a exprimat „simpatiile față de familiile victimelor îndoliate”.
Din păcate, nu se referea la victimele lui Raisi.
Diplomație eșuată
În timp ce Michel și Borrell își ștergeau lacrimile alături de Hamas și Jihadul Islamic, oamenii din Iran au sărbătorit cu ușile închise, au dansat și chiar au tras focuri de artificii .
Cum au putut europenii să fie atât de surzi de ton?
Răspunsul stoc este că la masa înaltă a diplomației globale, „așa se fac lucrurile”.
Doar că nu este chiar adevărat. În răspunsul său, SUA și-a exprimat „condoleanțe oficiale”, dar a adăugat: „Reafirmăm sprijinul nostru pentru poporul iranian și lupta acestuia pentru drepturile omului și libertățile fundamentale”.
Chiar și acel mesaj mut a stârnit furia republicanilor, care l-au acuzat pe secretarul de stat Antony Blinken că s-a înmuiat.
Dar, spre deosebire de europeni, Blinken a recunoscut cel puțin evident: că iranienii erau, în cuvintele sale, „probabil mai bine” fără Raisi.
Așadar, de ce sunt europenii atât de nesăbuiți?
În mintea lor, este viclenie diplomatică; în lumea reală, este o simplă lașitate, scrie Politico.
În primul rând viclenia: Europa încă își păstrează speranța că poate reînvia cumva acordul nuclear eșuat cu Iranul care a relaxat sancțiunile asupra Teheranului în schimbul permiterii inspecțiilor internaționale ale activităților sale atomice.
Pentru a ține ușa deschisă, liderii europeni, ale căror țări beneficiază și de o reluare a comerțului cu Iranul, s-au străduit să nu ofenseze regimul. Prin această logică, neexprimarea condoleanțelor pentru moartea lui Raisi ar fi considerată o provocare inutilă.
