0.5 C
București
vineri, noiembrie 22, 2024

Mircea Geoană este acuzat că și-a plagiat substanțial teza de doctorat. Emilia Șercan: 78 de pagini din 279 sunt plagiate

Jurnalista Emilia Șercan îl acuză pe Mircea Geoană că ”a plagiat substanțial în teza de doctorat pe care a susținut-o, în urmă cu aproape 20 de ani, la Academia de Studii Economice din București”. 

Într-un articol publicat de Press One, jurnalista arată că Geaonă a plagiat prin tradecere, fără vreun fel de atribuire și fără ghilimele, zeci de pagini din rapoartele anuale prezentate Congresului american de Bill Clinton și George Bush Jr.

Astfel, ”Cel puțin 78 de pagini din cele 279, cât totalizează lucrarea, au conținut plagiat –  text, grafice și tabele – preluat fără atribuire din diverse surse”, se mai arată în articolul Emiliei Șercan.

În 2005, după 12 ani de studii doctorale, Mircea Geoană – în prezent secretar general adjunct al NATO și potențial candidat la prezidențialele din toamnă – a susținut la ASE o teză de doctorat despre integrarea României în structurile euro-atlantice în care subiectul central este comprimat în 1,4% din totalul lucrării, informează sursa citată.

Contactat de PressOne, Mircea Geoană a negat că ar fi plagiat în teza sa. „Vă spun la modul cel mai onest că l-am făcut cu toată inima și l-am făcut, cum se spune, sârguincios, și cât de mult se putea pe vremea respectivă făcând, muncind la el. Adică să mă apuc să copiez de la alții, nu prea e felul meu. Dacă e ceva, mă rog, dar nu, nu, nu… A fost, a fost muncit și făcut pe bune”, a spus secretarul general adjunct al NATO.

„Nu știu, eu vă spun că ceea ce am făcut eu cu teza mea de doctorat a fost făcut absolut onest și nu mă simt cu absolut nimic în afară a regulilor din vremea respectivă. Acum…dacă s-au schimbat regulile între timp, e altceva”, a mai afirmat Mircea Geoană.

Sondaj INSCOP: Topul încrederii este condus de Mircea Geoană

Mircea Geoană conduce în clasamentul încrederii, 33,4% dintre toţi participanţii la sondajul INSCOP declarând că au încredere destul de multă şi foarte multă în secretarul general adjunct al NATO. 

Oficialul NATO este urmat de Nicuşor Dan cu 26,2% încredere multă şi foarte multă şi de Marcel Ciolacu cu 23,6% încredere multă şi foarte multă.

Clasamentul este continuat de Nicolae Ciucă cu un capital de încredere de 21,4%. În Elena Lasconi au încredere multă şi foarte multă 21,3 dintre cei intervievaţi), iar în Diana Şoşoacă 20,2%. Clasamentul este încheiat de George Simion cu 18% şi  de Kelemen Hunor cu 8,5% cotă de âîncredere.

În ceea ce priveşte notirietatea, topul este condus de Diana Şoşoacă – 97,2%, urmată de Marcel Ciolacu – 94,5%, Mircea Geoană – 91,9%, Nicolae Ciucă – 89,2%, George Simion – 86,6%, Nicuşor Dan – 85,2%, Kelemen Hunor – 63,3%, Elena Lasconi – 61,1%.

Reacția lui Mircea Geoană: Probabil pentru că unii s-au speriat de discuţiile din spaţiul public despre o posibilă candidatură a mea

„Nu ştiu, eu vă spun că ceea ce am făcut eu cu teza mea de doctorat a fost făcut absolut onest şi nu mă simt cu absolut nimic în afară a regulilor din vremea respectivă. Acum…dacă s-au schimbat regulile între timp, e altceva”, a declarat Geoană pentru PressOne, referitor la lucrarea sa.

Luni, cânt acuzaţiile au devenit publice, el a scris însă  pe Facebook un text mai lung pe această temă, în care afirmă că s-a ”trezit” cu o acuzaţie de plagiat şi invocă raţiunile electorale ale articolului, prezentând şi o fotografie a tezei sale de doctorat.

”Din seria caută până găseşti şi, dacă nu găseşti, inventează, mă trezesc astăzi cu o acuzaţie de plagiat a tezei de doctorat pe care am terminat-o acum 20 de ani. De ce astăzi? Probabil pentru că unii s-au speriat de discuţiile din spaţiul public despre o posibilă candidatură a mea. Specialişti în domeniu s-au pronunţat deja public asupra unei teze la care am muncit timp de ani de zile. Când mai multe softuri anti-plagiat spun că NU există similitudini şi totuşi cineva se trezeşte să vină cu o acuzaţie falsă, nu pot decât să mă gândesc la rea-intenţie sau rea-credinţă”, afirmă el.

Geoană susţine că cele menţionate şi conceptul de plagiat sunt lucruri total diferite.

”Voi fi întotdeauna un promotor al valorilor de orice fel, dar, în acelaşi timp, nu am cum să nu sancţionez impostura intelectuală, cu valenţe şi intenţii politicianiste. Mă aşteptam la astfel de atacuri murdare, aşa cum, de 3 luni, anumite posturi de televiziune duc o campanie de denigrare la adresa mea. Încă o campanie de fake news nu e nimic nou sub soare. Am în spate o carieră de studii în ţară şi străinătate în inginerie, drept, administraţie publică, economie. Am făcut acest doctorat nu pentru a avea o floare la butonieră sau din nevoia de a ocupa vreo funcţie, ci din curiozitate intelectuală şi dorinţa de a cunoşte şi de a mă perfecţiona continuu. Nu voi permite nimănui, din motive exclusiv electorale şi, în mod evident, motivat politic, să pună la îndoială o viaţă de muncă şi studii făcute la cel mai înalt nivel de probitate şi profesionalism”, afirmă el.

 

Ultimele știri
Citește și...

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.