„De astăzi înainte, Statele Unite ale Americii vor fi o națiune liberă, suverană și independentă”, a spus Donald Trump în timpul învestirii sale în calitate de președinte al Statelor Unite.
La eveniment a formulat principalele teze ale programului său pentru următorii patru ani. Trump a revenit la președinție, obținând o victorie mai încrezătoare asupra democraților decât în 2016 și dovedind că nu este o greșeală în sistem, ci guvernarea acestuia ”a funcționat”.
Împreună cu el, în politica mondială au apărut tendințe noi (sau vechi, dar uitate).
Update24 vă prezintă care ar putea fi cursul lui Trump în următorii patru ani, ce înseamnă întorsătura neo-mercantilistă în economia americană (și nu numai) și cum criza globală din 2008 a predeterminat actualul triumf al republicanului.
Curaj, mândrie, vise
„Vom fi curajoși. Vom trăi cu mândrie. Vom visa cu îndrăzneală și nimic nu ne va sta în cale. Pentru că suntem americani. Viitorul ne aparține. Și epoca noastră de aur abia începe”, a declarat Trump în discursul său de învestire.
Mulți au interpretat aceste cuvinte ca încă o confirmare a tendinței pe care o personifică republicanul: epoca globalismului neoliberal se încheie, iar politica de interes național își ia locul.
În mintea lui Trump, acest interes, judecând după discursurile sale înainte de preluarea mandatului, constă în extinderea zonelor de influență americană (din Canada și Mexic până la Groenlanda și Canalul Panama) și creșterea presiunii asupra oponenților (în primul rând China) și chiar a aliaților (Europa).
În ultimul deceniu, a existat o schimbare treptată de la ideile de liber schimb care au dominat epoca post-Război Rece și au dus la globalizare pe întreaga planetă. Este greu de spus cum va fi noua ordine mondială. În legătură cu Trump, experții folosesc adesea termenii protecționism, autarhie și mercantilism – dar aceștia nu descriu în mod exhaustiv schimbările.
Deși, desigur, sunt aproape de esență: în noul concept, prosperitatea țărilor este legată de puterea lor militară, industrială, financiară sau tehnologică, iar politica comercială este doar unul dintre instrumentele pentru atingerea acestor obiective.
Această abordare are multe critici.
Dorința lui Trump de a pune interesul național pe primul loc pare miop, irațional și – cel mai important – depășit. Dar este imposibil să nu ținem cont de cursul președintelui SUA. Deci Trump va pune capăt globalismului? Și ce alternativă va oferi?
Ce este mercantilismul și de ce îi place lui Trump?
Politica economică comercială a fost caracteristică imperiilor coloniale din secolele XVI-XVIII, care, profitând de puterea lor tehnologică și militară, impuneau taxe la import și își subvenționau pe scară largă exportatorii.
Pentru unele imperii acest lucru a adus creștere economică. Astfel, Marea Britanie a reușit să-și sporească averea acumulată prin trecerea la comerțul liber și să devină locomotiva revoluției industriale.
Dar acesta din urmă a costat Franța statutul său dominant. Țara nu a reușit să se adapteze la noile realități, care au devenit ulterior unul dintre motivele crizei economice. Și, la rândul său, a dus la revoluție și prăbușirea imperiului.
În ultimele decenii, majoritatea economiștilor și antreprenorilor au omis să privească comerțul în cadrul teoriei clasice a lui Adam Smith – ca un set de fluxuri monetare între țări cu statut similar care pot beneficia, profitând la maximum, de avantajele lor naturale, cum ar fi resursele naturale.
Echipa Trump percepe comerțul ca pe o pârghie pentru creșterea puterii economice a Statelor Unite într-o lume în care „partenerii” comerciali sunt oricine, dar nu se potrivesc cu Washingtonul.
În consecință, politica este condusă nu numai de obiective interne (aducerea producției înapoi în America pentru a crea locuri de muncă), ci și de a „suge” activitatea economică de la concurenți – pentru a-i slăbi.
De exemplu, forțând companiile străine să reducă prețurile de export.
Dacă Trump își ține promisiunile privind o „epocă de aur”, aceasta ar putea reprezenta o provocare majoră pentru sistemul comercial global guvernat de Organizația Mondială a Comerțului (OMC) – și ar putea aprinde și mai mult războaiele comerciale.
De ce câștigă politica de interes național și ce legătură are criza din 2008 cu ea?
Unele dintre crizele economice cheie ale secolului al XX-lea au fost Prăbușirea Bursei de Valori din 1929 și deconectarea dolarului de standardul aur de către președintele Richard Nixon în 1971.
Au fost nevoie de ani pentru ca aceste crize să apară, mai întâi din versiunea keynesiană a capitalismului New Deal, și apoi din sistemul global de piețe deschise inspirat de Milton Friedman al lui Ronald Reagan și Margaret Thatcher.
Cu toate acestea, din punct de vedere istoric, bazele noii ordini au luat contur treptat în anii 1930-1970. Este posibil să asistăm la un proces similar acum, sub forma unui răspuns mai lent la criza financiară globală din 2008.
Modelul Thatcher-Reagan a inclus dereglementarea financiară, precum și globalizarea, facilitată de căderea blocului comunist și de tranziția lui Deng Xiaoping la versiunea chineză a capitalismului.
Desigur, sistemul a avut capcanele sale, care s-au manifestat în crize minore și bule economice, dar în general a rămas practic neschimbat până în 2008.
Cel de-al 43-lea președinte al Statelor Unite, George W. Bush, în timpul căruia a avut loc criza din 2008, a descris acest sistem drept „cel mai eficient și corect mod de a construi o economie” și l-a numit, de asemenea, „un motor al mobilității sociale” și „o autostradă către visul american”.
Cum ajungi un alegător Trump
Este puțin probabil ca mulți politicieni din lumea occidentală de astăzi să îndrăznească să facă astfel de comentarii, mai ales din rândul membrilor Partidului Republican, care acum este dominat de ideile protecționiste ale lui Trump.
„Globalizarea, în ciuda faptului că a adus o bogăție enormă, a creat atât câștigători, cât și mulți învinși”, spune economistul și profesorul de la Universitatea din Chicago Konstantin Sonin într-un interviu pentru Meduza.
În evaluarea sa, unii dintre perdanții din Statele Unite au fost reprezentanți ai clasei muncitoare albe – din cauza erodării locurilor de muncă la care au dat naștere automatizarea și transferul producției în străinătate.
„Acești oameni care au fost anterior bastioane ale Partidului Democrat au devenit alegători Trump”, continuă Sonin.
În urma rezultatelor ultimelor alegeri, clasa muncitoare de origini afro-americane și latino a fost adăugată electoratului republican. Și acest lucru a cimentat în cele din urmă tranziția elementelor importante ale bazei democrate către republicani.
Când sistemul financiar global s-a prăbușit brusc în 2008, ar fi putut părea pentru un moment că a luat cu el întregul sistem economic global.
Pentru a supraviețui, capitalismul a trebuit să se reinventeze, un proces care, într-un fel, continuă până în zilele noastre, la 16 ani de la prăbușirea Lehman Brothers.
Se poate afirma: căderea sistemului Thatcher-Reagan în 2008 a fost dureroasă, dar nu a fost urmată de o reconfigurare radicală a sistemului.
Mai exact, datorită eforturilor administrației Barack Obama, schimbările au început să se producă cu încetinitorul și, în esență, începem să le vedem efectul abia acum.
Da, președintele democrat a reușit să stingă focul crizei eliberând sume uriașe de bani în piață și evitând prăbușirea bursieră ca cea din 1929.
Și, în același timp, notează Sonin, guvernul de atunci și Congresul SUA nu au răspuns suficient de bine crizei – „s-ar putea să nu fi fost teribil de dificil, dar ieșirea din ea a fost foarte lentă, mult mai lentă decât în crizele anterioare, ceea ce a lăsat într-adevăr o urmă lungă.”
