Donald Trump și-a început al doilea mandat de președinte în urmă cu mai puțin de o lună.
Dar ceea ce el și sponsorul său Elon Musk au reușit să facă în acest timp a provocat reacții variind de la încântare la îngrijorare în rândul susținătorilor săi și de la indignare la groază în rândul adversarilor săi.
Update24 a examinat ceea ce scriu jurnaliștii și experții americani despre primele săptămâni de președinție a lui Trump.
Analiştii notează că, în comparaţie cu primul său mandat prezidenţial, Donald Trump este mai pregătit (din punct de vedere legal, multe dintre decretele sale sunt mai bine redactate), dar este încă înclinat să creeze o atmosferă de haos în jurul său.
El și echipa sa emit numeroase comenzi, fac declarații puternice și generează știri în fiecare zi. De la inaugurare, mass-media americană a scris mai ales despre Trump – și, de asemenea, despre Elon Musk.
Unii cred că aceasta este o tactică deliberată (fostul consilier principal al lui Trump, Steve Bannon, a descris-o ca „inundarea zonei”). Oferă mai multe avantaje simultan. În primul rând, arată alegătorilor asertivitatea noii administrații.
În al doilea rând, îi permite să controleze agenda informațională. În al treilea rând, îi demoralizează pe adversarii politici: aceștia pot fi în pierdere atunci când aleg la ce să răspundă mai întâi.
Iată ce a reușit să facă Donald Trump în primele 20 de zile ale celui de-al doilea mandat (acestea sunt doar cele mai rezonante decizii, și nu toate).
- Imigrare. Trupe suplimentare au fost trimise la granița cu Mexic și construcția zidului a fost reluată. Numărul detențiilor migranților a crescut , iar procedura de deportare a fost accelerată (în cătușe). Presiunea a crescut asupra „orașelor sanctuar” care refuză să ajute autoritățile federale să expulzeze imigranții ilegali. Trump a încercat să limiteze cetățenia prin dreptul de naștere, dar ordinul a fost oprit în instanță.
- Îndatoriri. Președintele SUA a impus taxe de 10% la importurile din China, 25% la importurile din Canada și Mexic (dar le -a amânat când acele țări au promis că își vor proteja mai bine granițele comune cu SUA), a promis tarife de 50% pentru Columbia (dar le-a amânat când Columbia a acceptat să accepte zboruri de deportare din America) și a amenințat cu tarife pentru UE și țările BRICS.
- Fâșia Gaza, Panama și Groenlanda. Trump a dezvăluit un plan extrem de pro-Israel pentru viitoarea reorganizare a Fâșiei Gaza, spunând că SUA vor prelua „controlul” teritoriului și îi vor expulza pe palestinieni. El insistă, de asemenea, că SUA – pentru securitatea întregului Occident – trebuie să controleze Canalul Panama și Groenlanda (și a convins autoritățile daneze de seriozitatea intențiilor sale).
- Asaltarea Capitoliului. Trump și echipa sa au grațiat susținătorii președintelui condamnați în dosare legate de tentativa de sechestrare a Capitoliului, au concediat mai mulți procurori care au investigat aceste cazuri și au solicitat, de asemenea, informații personale ale agenților FBI implicați în investigații legate de Trump.
- DEI. Trump a încheiat toate programele de promovare a „diversităţii, echităţii şi incluziunii” (DEI) în guvern şi armată. El a ordonat ca documentele să recunoască doar două genuri – „bărbat și femeie”, a încetat să susțină programele de tranziție trans a minorilor și a interzis sportivilor transgender să concureze în competițiile feminine.
- DOGE și Guvernul Federal. Elon Musk și Departamentul său de Eficiență Guvernamentală (DOGE) și-au lansat „cruciada” promisă împotriva guvernului. Sub sloganul reducerii costurilor și creșterii eficienței, emisarii DOGE au intrat în conducerea agențiilor federale, au obținut acces la sistemele de plată guvernamentale și au început să-și auditeze cheltuielile, au încercat să realizeze concedierea în masă a angajaților guvernamentali și au participat la distrugerea Agenției Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID).
Judecând după secțiunile de Opinie ale presei americane, riscul unor noi războaie comerciale a atras inițial cea mai mare atenție din partea editorialiştilor, dar după acordurile tarifare ale Casei Albe cu Canada și Mexic, aceștia au trecut la evenimentele care se desfășoară în jurul guvernului federal.
Gama de aprecieri este largă – de la admirație la groază.
Astfel, David Marcus, editorialist al canalului Fox News prietenos cu Trump, a convins cititorii că atât în povestirile privind tarifele, cât și în cele ale USAID, președintele folosea haosul în avantajul său:
„Celor mai înfocați susținători, le-a confirmat disponibilitatea de a doborî cu ciocanul ordinea impusă de democrați iar celor care erau mai puțin înfocați, le-a demonstrat răbdare și dorință de compromis”.
Wall Street Journal a scris că USAID „a devenit un fel de altar în Washington, chiar dacă face mult mai puțin bine decât pretinde” și că agenția „are nevoie de o curățenie de primăvară” – dar a subliniat că Musk are nevoie de „un efort politic mai susținut decât un vânt urlător de tweet-uri în miezul nopții” sau inițiativele sale vor rămâne blocate în instanță.
Așa s-a întâmplat, doar că nu cu USAID.
Instanța a pus frâna disponibilizării propuse de Musk a angajaților guvernamentali și a dispus revocarea accesului DOGE la sistemul de plăți al Ministerului Finanțelor.
S-a constatat la sfârșitul săptămânii trecute că reprezentanții DOGE (inclusiv programatori de 20 de ani ) au obținut totușiacces la acesta. Acest lucru a provocat indignare deoarece sistemul de plată al Departamentului Trezoreriei este poarta de acces către toate cheltuielile guvernamentale federale și conține date despre milioane de americani care primesc asigurări sociale și alte beneficii guvernamentale, precum și date despre contractanții guvernamentali, inclusiv concurenții direcți ai companiilor lui Musk.
Situația a fost și mai aprinsă de rapoartele miliardarului că DOGE ar bloca plățile guvernamentale (Trezoreria a negat acest lucru ).
”Poate că am experimentat deja ceea ce s-ar putea numi revoluția secolului 21”
Dacă Musk a câștigat într-adevăr controlul asupra cheltuielilor guvernamentale, „atunci poate că am experimentat deja ceea ce s-ar putea numi revoluția secolului 21”, a spus economistul laureat al Premiului Nobel Paul Krugman.
„Poate să nu fie tancuri pe străzi, dar controlul real al guvernului poate să fi scăpat deja din mâinile aleșilor”, a adăugat el.
Tyler McBrien, redactorul revistei de securitate națională Lawfare, a scris într-o rubrică pentru The New York Times (un ziar care nu îi place nici lui Trump, nici lui Musk) că a avertizat nu asupra unei „lovituri de stat”, ci asupra „capturării statului” – o situație în care cei superbogați „pot direcționa politica și fondurile publice în propriul lor avantaj”.
McBrien a citat țara natală a lui Musk, Africa de Sud, unde familia de oameni de afaceri indian Gupta și- a făcut avere în comerțul cu diamante datorită legăturilor lor cu președintele.
„Acesta este un colaps constituțional”
Editorialistul USA Today Rex Happke, descriind ceea ce se întâmplă la Washington, s-a adresat „teoreticienilor conspirației de dreapta”: „Hei, băieți. Vă amintiți cum vorbeați mereu despre miliardarii din umbră care încearcă să stabilească un guvern totalitar, o „nouă ordine mondială” și altele asemenea? <…> Avem în sfârșit un miliardar adevărat care a preluat controlul asupra guvernului.”
Luând în considerare dacă există o contrapoziție pentru Trump și „miliardarul neales” (porecla lui Musk, subliniind disparitatea dintre statutul său oficial și amploarea intervenției sale în guvern), mulți observatori – inclusiv conservatori – deplâng slăbiciunea Congresului, unde majoritățile președintelui aliniate la partid din ambele camere sunt puternice.
„Trump nu primește nici măcar o șoaptă de rezistență din partea republicanilor de pe Capitol Hill. <…> Dar ei ar urla dacă un președinte democrat ar face același lucru”, scrie editorialista din Washington Post Karen Tumulty.
„A numi ceea ce se întâmplă o criză constituțională ar fi prea puțin. „Acesta este un colaps constituțional”, este convinsă ea.
