Fondul de salvare de urgență al UE – creat în timpul crizei datoriilor – ar putea fi răspunsul la rugăciunile guvernelor privind apărarea, scrie Politico.
Presiunile din bloc cresc pentru ca Mecanismul european de stabilitate (MES), în valoare de 422 de miliarde de euro, să treacă dincolo de rolul său inițial de salvare a economiilor înecate, potrivit unor surse citate de publicație.
Ar putea în schimb să-și asume sarcina de a distribui împrumuturi ieftine pentru cumpărarea de arme, a spus una dintre surse.
Pe măsură ce guvernele văd din ce în ce mai mult nevoia de a pune continentul pe picior de război, planul ar oferi o cale de ieșire pentru factorii de decizie din Europa, care încearcă cu disperare să găsească bani în spatele canapelei.
Ei știu că trebuie să plătească pentru asta; pur si simplu nu vor.
MES ar mai putea fi folosit pentru a răspunde agresiunii Rusiei într-un mod mai larg, cum ar fi ajutând la plata reconstrucției Ucrainei sau oferind împrumuturi ieftine unor țări precum statele baltice, care ar putea considera costurile împrumuturilor în creștere.
O problemă de finanțare
Războiul Rusiei în Ucraina – o țară care adăpostește ambiții de aderare la UE – se apropie de un al treilea an, iar potențiala întoarcere a lui Donald Trump la Casa Albă riscă să lase Europa în vâlvă, deoarece el cere tuturor țărilor NATO să atingă ținta de 2% din PIB pentru apărare.
Dar datoriile crescânde în cele mai puternice capitale ale blocului, politica internă dezordonată și regulile stricte de cheltuieli impuse de Comisia Europeană limitează capacitatea blocului de a scoate bani suplimentari.
Ideea fondului de salvare este încă într-un stadiu incipient. Dar ar putea fi mai acceptabil pentru guverne decât alte sugestii de finanțare a apărării care nu au demarat încă — inclusiv găsirea de bani în bugetul existent al UE, utilizarea activelor rusești imobilizate de la începutul războiului sau emiterea colectivă de datorii comune, cunoscut sub numele de euroobligațiuni.
Franța și statele baltice vor fi probabil în fruntea susținerii ideii, spun oficialii. Dar alte capitale insistă în prezent că ar trebui să rămână un fond de asigurări pentru țările care se confruntă cu o criză. În opinia lor, nu ar trebui să se adapteze la prioritățile în schimbare ale UE.
Cei 20 de miniștri de finanțe din zona euro ar trebui să fie de acord cu orice schimbare.
Ideea lui Macron
Nu mai este un secret că UE caută modalități de a reutiliza MES. Deși a distribuit împrumuturi în valoare de aproape 300 de miliarde de euro economiilor zdruncinate ale Greciei, Irlandei, Portugaliei și Ciprului, precum și a ajutat băncile spaniole, asta a fost în urmă cu aproximativ un deceniu și a făcut puțin de atunci.
Cu blocul valutar mult mai stabil în aceste zile, a devenit un fel de elefant alb. Un fond de salvare fără nimic de salvat.
Ideile pentru a-i da un nou rol până acum s-au prăbușit totuși. Anul trecut, Italia a respins o reformă care i-ar fi permis să salveze și bănci.
Și transformarea sa într-un fond de apărare are susținători puternici.
În timpul discursului său de referință asupra UE din aprilie, președintele francez Emmanuel Macron a sugerat că MES ar putea finanța cheltuieli într-o serie de domenii – fără a specifica apărare.
Fostul prim-ministru italian Enrico Letta a sugerat, într-un raport influent adresat liderilor UE luna trecută, că fondul ar putea acorda împrumuturi în valoare de până la 2% din PIB-ul unei țări pentru a plăti pentru apărare și securitate.
De asemenea, șeful fondului, fostul ministru de Finanțe din Luxemburg Pierre Gramegna, a susținut ideea, sugerând în februarie că fondul ar trebui să ajute țările care suportă greul agresiunii Rusiei.
„Dacă țările au dificultăți financiare sau sunt pe cale să piardă accesul la piețele financiare din cauza războiului din Ucraina, ei bine, trebuie să ne uităm… cum putem face asta”, a spus el la o conferință.
