25 noiembrie, Bloomberg a publicat transcrierile a două convorbiri telefonice purtate de consilierul președintelui Rusiei, Iuri Ușakov — cu emisarul special al lui Donald Trump, Steve Witkoff, și cu reprezentantul special al lui Vladimir Putin, Kirill Dmitriev.
Ambele conversații au avut loc în octombrie 2025 și au vizat un plan de încheiere a războiului ruso-ucrainean. Din transcrieri reiese că Witkoff discuta prietenos cu interlocutorii săi de la Kremlin, Ușakov îi cerea sfaturi, iar Dmitriev i-a transmis o listă de cerințe rusești pentru planul de pace.
Nu se știe cine a furnizat Bloomberg transcrierile convorbirilor lui Ușakov. Dmitriev le-a calificat drept falsuri, însă Ușakov nu a negat nimic. Atât în Ucraina, cât și în Occident, tonul și conținutul acestor discuții au stârnit indignare.
Update24 a adunat reacțiile pentru voi.
Christopher Miller, corespondent Financial Times în Ucraina
„Uimitor, chiar și ținând cont de ceea ce ne-am obișnuit să așteptăm de la Witkoff. Le dă sfaturi oficialilor ruși despre cum ar trebui Putin să se comporte cu Trump și demonstrează o neînțelegere fundamentală a obiectivelor lui Putin și ale războiului.”
JD Vance, vicepreședintele SUA
„Mass-media minte pentru a submina planurile președintelui. E foarte simplu.”
Kirill Dmitriev, reprezentant special al președintelui Rusiei (răspunzându-i lui Vance)
„Da. Și este o mașină mediatică nocivă, bine finanțată și bine organizată, creată pentru a răspândi minciuni, a discredita oponenții și a induce oamenii în eroare.”
John Haltiwanger, jurnalist Foreign Policy
„Întrebarea zilei: cine i-a furnizat Bloomberg înregistrările convorbirilor telefonice Witkoff–Ușakov și Dmitriev–Ușakov? Cel care a făcut asta probabil încearcă să ajute Kievul. Aceste transcrieri oferă muniție criticilor planului în 28 de puncte (ulterior modificat), care îl consideră o capitulare în fața Rusiei.”
Hristo Grozev, jurnalist de investigație
„Acest geniu [Dmitriev] a purtat o discuție strict secretă cu principalul consilier de politică externă al lui Putin [Ușakov] pe o linie GSM necriptată. Nu pot să cred că după 10 ani în care ne-am bazat cele mai devastatoare investigații pe date din telefoane mobile, acești idioți încă procedează așa.”
Iaroslav Trofimov, jurnalist The Wall Street Journal
„Toți încearcă să afle sursa scurgerii. Zeci de țări au capacitatea tehnică de a intercepta apeluri de pe telefoane mobile necriptate, de aceea profesioniștii folosesc alte canale de comunicare. Și este evident că cel care are aceste înregistrări are, probabil, mult mai multe.”
Iuri Ușakov, consilierul președintelui Rusiei
„Cineva scurge, cineva interceptează, dar nu noi. <…> Da, există contacte prin comunicații închise, unde aproape nu apar scurgeri, decât dacă una dintre părți le permite intenționat. Și există unele discuții prin WhatsApp, pe care cineva le poate asculta, se pare. Cu greu se poate presupune că o astfel de scurgere a venit din partea participanților.”
Don Bacon, congressman republican din Nebraska
„Pentru cei care se opun invaziei ruse și vor o Ucraină suverană și democratică, este evident că Witkoff sprijină în totalitate Rusia. Nu i se poate încredința gestionarea acestor negocieri. Ar fi făcut un agent rus profesionist mai puțin decât el? Trebuie concediat.”
Brian Fitzpatrick, congressman republican din Pennsylvania
„Este o problemă gravă. Și este unul dintre multele motive pentru care acest spectacol ridicol și întâlnirile secrete trebuie să înceteze. Lăsați-l pe secretarul de stat Marco Rubio să-și facă treaba corect și obiectiv.”
Donald Trump, președintele SUA
„Astfel de negocieri sunt ceva obișnuit. [Witkoff] trebuie să „vândă” asta Ucrainei, trebuie să „vândă” Ucraina Rusiei. Asta face un maestru al tranzacțiilor. <…> Eu n-am auzit înregistrarea, dar din câte știu au fost negocieri standard. Și îmi imaginez că spune același lucru Ucrainei, pentru că ambele părți trebuie să cedeze ceva și să primească altceva.”
Aleksei Juravliov, prim-vicepreședinte al Comisiei de Apărare din Duma de Stat
„Se fac încercări disperate de a discredita inițiativele de pace. Sunt folosite metode testate ale CIA, scurgând discuții înregistrate în secret. În ele, apropo, nu este nimic condamnabil, deși stilul conversației amintește mult de ticăloșii ruși din filmele de acțiune de la Hollywood. Evident, se mizează pe faptul că publicul american, profund otrăvit de rusofobie, îl va stigmatiza pe Witkoff doar pentru această legătură cu Rusia.”
Katerina Lisunova, jurnalistă și consultant media din Ucraina
„Dacă există o concluzie incontestabilă după această săptămână, este că ucrainenii au demonstrat că sunt singura parte cu adevărat pregătită pentru negocieri. Și au făcut-o nu pe canale secrete, nu pe la spate, ci oficial, deschis și onest. Au acceptat cea mai proastă variantă posibilă — documentul cu cele 28 de cerințe maximale ale Rusiei… — și tot au spus: «Bine, să discutăm». Au elaborat o contrapropunere substanțială, incluzând unele concesii, pornind din cea mai proastă poziție posibilă. Și au respectat termenul până la Ziua Recunoștinței.”
Roman Șeremeta, economist ucrainean
„În timp ce rachetele rusești lovesc orașele ucrainene, un cetățean american negociază cedarea teritoriului ucrainean cu ușile închise — nu cu Ucraina, ci cu Kremlinul. Asta nu e diplomație. Este colaboraționism. Este trădare. Și pune în pericol interesele Americii, securitatea globală și viețile a milioane de ucraineni.”
Timofei Milovanov, fost ministru al Economiei din Ucraina
„Iată interpretarea mea asupra scurgerii conversațiilor dintre Witkoff, Ușakov și Dmitriev, din perspectiva teoriei jocurilor și a strategiei conflictului.
- SUA, nu rusia (scrierea autorului — n.r. „Meduza”), conduc pista negocierilor. Statele Unite aplică în raport cu Rusia o combinație calculată de presiune și stimulente.
- Moscova arată un interes real pentru o înțelegere. Lista lor de 28 de puncte reprezintă un maxim de pornire, nu poziția finală…”
