Un juriu din Los Angeles a pronunțat un verdict fără precedent în favoarea unei tinere care a dat în judecată Meta și Google pentru dependența sa de rețelele sociale din copilărie, scrie BBC.
Un complet de jurați a stabilit că Meta și Google au construit intenționat platforme de social media care creează dependență și care au afectat sănătatea mintală a unei femei de 20 de ani, cunoscută sub numele de Kaley.
Decizia juriului va influența probabil sute de cazuri similare aflate în prezent pe rolul instanțelor din Statele Unite.
Avocații Meta au susținut că, deși Kaley a avut dificultăți în viață, utilizarea Instagram — platformă deținută de Meta, alături de Facebook și WhatsApp — nu a cauzat sau contribuit în mod semnificativ la aceste probleme.
După un proces care a durat aproximativ cinci săptămâni, jurații au stabilit că Meta este responsabilă în proporție de 70% pentru prejudiciile suferite de reclamantă, iar YouTube poartă 30% din vină.
Într-un comunicat, Meta a transmis: „Respectuos, nu suntem de acord cu verdictul și evaluăm opțiunile noastre legale.”
În prima sa apariție în fața unui juriu, în februarie, directorul general și președintele Meta, Mark Zuckerberg, a invocat politica companiei de a nu permite utilizatorilor sub 13 ani accesul pe platformele sale.
Confruntat cu cercetări interne și documente care arătau că, în realitate, copii mai mici folosesc platformele Meta, Zuckerberg a declarat că și-a dorit „mereu” progrese mai rapide în identificarea utilizatorilor sub 13 ani. El a insistat că, în timp, compania a ajuns „la abordarea corectă”.
Deși Google, în calitate de proprietar al YouTube, a fost de asemenea parte în proces, cea mai mare parte a procedurilor s-a concentrat asupra Instagram și Meta.
Snap și TikTok au fost inițial incluse în proces, însă ambele companii au ajuns la înțelegeri confidențiale cu Kaley înainte de începerea procesului.
