La începutul anului 2026, Războiul Ruso-Ucrainean a depășit ”Marele Război Patriotic„ (Al Doilea Război Mondial) ca durată. Iar pe 10 iunie, a egalat Primul Război Mondial. Ambele conflicte au atins un total de 1.568 de zile.
Desigur, există puține lucruri comune între un război regional din secolul XXI și un război global din secolul XX.
Dar pot fi aceste conflicte comparate în vreun fel? Și ce lecții ar putea învăța participanții la războiul actual din Primul Război Mondial?
Publicația Meduza examinează de ce, cel mai oribil conflict de acum un secol, a durat atât de mult, pierderile suferite de ambele părți și ce paralele se pot face cu bătălia de uzură dintre Forțele Armate Ruse și Ucrainene.
De ce a durat Primul Război Mondial atât de mult? Și cum a fost similar cu războiul ruso-ucrainean?
Țările au intrat în Primul Război Mondial având în minte experiența războaielor anterioare dintre marile puteri – de exemplu, războiul franco-prusac din 1870–1871 și războiul ruso-japonez din 1904–1905.
Aceste conflicte au fost relativ scurte și au fost rezolvate prin manevre militare și o serie de bătălii majore. În august 1914, mulți lideri ai Antantei și ai Puterilor Centrale se așteptau ca noul război să se desfășoare pe o cale similară: mobilizare rapidă, ofensive decisive, zdrobirea inamicului și încheierea păcii.
Totuși, încă din primele luni, a devenit clar că conflictul căpătase un caracter diferit. Dintr-o confruntare între armate, acesta se transformase într-o ciocnire între societăți industriale.
Rezultatul războiului depindea din ce în ce mai mult nu doar de bătălii, ci și de capacitatea economiei de a produce arme, de a asigura transportul, de a aproviziona trupele cu resurse și de a susține mobilizarea constantă a milioane de oameni.
În timpul Primului Război Mondial, natura luptelor s-a schimbat și ea. Primele luni au fost mobile: armatele se mișcau rapid, lansau ofensive majore, încercau să încercuiască inamicul și să forțeze bătălii decisive.
În Est și în războiul împotriva Imperiului Otoman, fronturile se puteau deplasa sute de kilometri. Chiar și pe Frontul de Vest, inițial exista speranța unei încheieri rapide a conflictului.
Cu toate acestea, așteptările ambelor părți pentru o victorie rapidă au fost spulberate: Germania nu a reușit să zdrobească Franța și Rusia, iar puterile Antantei nu au reușit să învingă Puterile Centrale.
Transformarea
Treptat, războiul a intrat într-o fază de război de tranșee, vizibilă în special pe Frontul de Vest.
Liniile de tranșee, artileria, mitralierele, sârma ghimpată și pozițiile defensive fortificate făceau ofensivele extrem de dificile.
Acum, nici măcar pierderile enorme nu puteau garanta un avans semnificativ. Bătăliile de la Verdun, Somme și alte sectoare ale Frontului de Vest au dezvăluit aceeași problemă: armatele își puteau provoca pierderi mari reciproc, dar soarta războiului nu se schimba.
De-a lungul timpului, ambele părți s-au adaptat și au învățat să străpungă prima linie de apărare fortificată dezvoltând tactici inovatoare: au fost folosite grupuri de asalt formate din infanterie și geniști, folosind infiltrarea pentru a ajunge și a lua cu asalt tranșeele inamice.
Antanta a perfecționat tacticile de străpungere folosind unități de tancuri. Puterea aeriană a fost utilizată pe scară largă de ambele părți pentru recunoaștere și bombardament.
Asemănări
Totuși, nici toate acestea nu au scos complet războiul din impasul pozițional. Problema era la fel ca mai bine de un secol mai târziu pe frontul din Ucraina. Problema era imposibilitatea de a depăși rapid apărarea profund eșalonată a inamicului și de a-l zdrobi prin manevră.
În spatele primei linii, pe care avioanele de asalt au depășit-o după un baraj de artilerie, exista o a doua linie. Aceasta era susținută de artileria inamică din adâncul apărării lor. Iar propria lor artilerie nu mai era de niciun ajutor în avansarea ulterioară – îi lipsea raza de acțiune.
Ritmul lent al avansului i-a oferit inamicului oportunitatea de a transfera rezerve în zona inițială de străpungere, iar ofensiva a eșuat invariabil. În ciuda resurselor aproximativ egale, ambele părți nu au reușit să avanseze Frontul de Vest nici măcar câteva zeci de kilometri timp de ani de zile – până în 1918.
Pe măsură ce războiul se prelungea, formula victoriei s-a schimbat. Inițial, planurile statului major, viteza de mobilizare și calitatea comenzii au fost de mare importanță.
În timp, alți factori au devenit cruciali: câtă muniție putea produce țara și cât cărbune putea exploata, cât de bine funcționau transporturile, dacă existau suficiente alimente, dacă statul putea împrumuta și împiedica prăbușirea industriei.
Autoritățile au început să își întărească controlul asupra economiei, să extindă mobilizarea, să reglementeze producția și să intervină în viața economică într-o măsură mult mai mare decât oricând în istorie.
Sacrificiile
Un factor la fel de important a fost starea societății. Războiul prelungit și pierderile sale enorme au însemnat că statele căutau constant sprijin popular, explicând necesitatea unor sacrificii suplimentare și prevenind crizele interne.
Pentru prima dată, acțiunile militare la o scară fără precedent au necesitat participarea practic a întregii societăți, nu doar a armatei. Eforturile de mobilizare au fost canalizate atât prin violență, cât și prin propagandă.
Combinația acestor doi factori a permis guvernelor să continue războiul în ciuda pierderilor umane, a retragerilor și a problemelor economice. În același timp, oboseala conflictului creștea.
Până în 1917, revoltele antirăzboi din armată aveau loc nu numai în Rusia, ci și, de exemplu, în Franța – după ofensiva eșuată din aprilie 1917 ( „masacrul de la Nivelle” ).
Pacea – imposibiliă
Un alt motiv pentru natura prelungită a războiului a fost faptul că o pace de compromis devenea din ce în ce mai imposibilă.
După milioane de victime și costuri enorme, guvernele nu erau dispuse să accepte o încetare a ostilităților fără o victorie clară. Fiecare parte spera ca cealaltă să cedeze prima – din cauza unor probleme economice, politice sau militare.
Asta s-a întâmplat în ultimele șase luni ale războiului. Dar nu în modul în care își imaginaseră comandanții celor două blocuri opuse. Nu, adversarii nu au reușit să conceapă o tactică de penetrare rapidă a apărării la întreaga lor adâncime și de tranziție către manevră.
În etapele finale, echilibrul puterii s-a schimbat rapid din alte motive. Și acest lucru a dus în cele din urmă la prăbușirea Germaniei și a aliaților săi.
Inițial, însă, Germania a obținut avantajul. După ce Rusia și România s-au retras din război, Berlinul a reușit să transfere forțe importante pe Frontul de Vest pentru o ofensivă decisivă.
În primăvara anului 1918, Germania a reușit (relativ lent) să împingă frontul până la râul Marne, lângă Paris, prin atacuri combinate cu manevre de rezervă.
Dar, până atunci, echilibrul puterii se schimbase în favoarea Antantei: diviziile americane au început să sosească pe Frontul de Vest (aproape două milioane de oameni în total până în vara anului 1918), precum și trupele britanice (canadiene, australiene și neozeelandeze) eliberate în Turcia.
Ofensiva
Ofensiva Antantei care a început în vară (așa-numita Ofensivă de o Sută de Zile) a zdrobit Armata Imperială Germană. Până la încheierea armistițiului (în condiții extrem de nefavorabile pentru Berlin), aceasta încă nu renunțase la unele dintre teritoriile din Franța și Belgia pe care le cucerise la începutul războiului.
Și armatele Antantei nu au intrat niciodată pe teritoriul german propriu-zis. Acest lucru (împreună cu faptul că revoluția începuse în Germania până la încheierea armistițiului) le-a permis ulterior ideologilor naziști să susțină că cauza imperială a pierit nu din cauza înfrângerii militare totale, ci din cauza trădării.
În realitate, armata a fost efectiv învinsă, chiar dacă inamicul nu inventase o tehnologie revoluționară, ci pur și simplu exploatase cu abilitate superioritatea sa numerică.
Adevăratele inovații militare, care au combinat toate tehnologiile inventate în timpul Primului Război Mondial într-un singur mecanism pentru străpungeri, război de manevră și distrugerea rapidă chiar și a unui inamic la fel de bine echipat, au fost introduse de Wehrmacht-ul german la sfârșitul anilor 1930.