-0.7 C
București
duminică, noiembrie 24, 2024

Amenințările nucleare ale Kremlinului „nu mai sperie pe nimeni”, spun oficialii și analiștii ruși pentru The Washington Post

  • Politologului Serghei Markov, apropiat al Kremlinului a vorbit despre atacurile asupra bazelor aeriene din Polonia și România, unde au sediul aeronavele F-16 transferate în Ucraina.

Occidentul ignoră „liniile roșii” stabilite de Moscova, iar amenințările nucleare din ce în ce mai frecvente ale Kremlinului au început să-și piardă din forță.

Prin urmare, Vladimir Putin trebuie să caute un răspuns „mai subtil și mai limitat” într-o situație în care Ucraina ar putea primi permisiunea de a trage cu arme occidentale cu rază lungă de acțiune asupra teritoriului Rusiei, scrie The Washington Post, citând mai mulți analiști, oficiali și oameni de știință.

Un oficial rus anonim notează că amenințările nucleare de la Kremlin au crescut recent. „Imunitatea la astfel de afirmații s-a dezvoltat deja și nu sperie pe nimeni”, spune el pentru WP.

„Se înțelege că liniile roșii trasate de Moscova sunt ignorate de Occident și trebuie să urmeze pași mai semnificativi de la Moscova pentru a demonstra seriozitatea intențiilor sale”, adaugă un om de știință rus cu legături cu diplomați de rang înalt.

Începând cu 24 februarie 2022, oficialii ruși de diferite grade au vorbit în mod regulat despre „trecerea liniilor roșii” de către Vest.

Motivul pentru aceasta a fost, la rândul său, aprovizionarea Ucrainei cu tancuri occidentale, arme cu rază lungă de acțiune și echipament modern. Cu toate acestea, nimic nu a urmat aceste amenințări.

În același timp, interlocutorii WP consideră că scenariul unui răspuns nuclear la acțiunile occidentale este puțin probabil.

Un răspuns nuclear ar fi „cea mai proastă opțiune” pentru toată lumea

Omul de știință rus îl numește scenariul „cel mai puțin posibil” pentru că i-ar antagoniza pe partenerii mondiali din sud ai Rusiei și pentru că ar avea o eficiență militară redusă.

Potrivit acestuia, discuțiile pe această temă duc la o subestimare a opțiunilor alternative. El a adăugat că, deoarece Occidentul are o infrastructură militară globală, multe vulnerabilități pot fi găsite în ea.

Tatyana Stanovaya, fondatoarea casei de consultanță politică franceze R.Politik, este de acord că un răspuns nuclear ar fi „cea mai proastă opțiune” pentru toată lumea, inclusiv pentru Putin însuși.

Ea crede că utilizarea armelor nucleare sau un atac direct asupra teritoriului NATO va fi luată în considerare doar dacă Putin percepe o amenințare existențială la adresa Rusiei, dar pentru aceasta Occidentul trebuie să meargă mult mai departe decât este acum.

Potrivit politologului Serghei Markov, apropiat al Kremlinului, în cele mai înalte eșaloane ale armatei ruse există o înțelegere tot mai mare că Rusia a vorbit mult despre „linii roșii”, dar nu a făcut nimic.

”Atacuri asupra bazelor aeriene din Polonia și România”

„La un moment dat va trebui să escaladăm”, a adăugat el.

În opinia sa, un posibil răspuns ar putea fi închiderea Ambasadei Marii Britanii la Moscova și atacurile asupra bazelor aeriene din Polonia și România, unde au sediul aeronavele F-16 transferate în Ucraina.

Potrivit Lawrence Friedman, profesor emerit de studii militare la King’s College din Londra, Moscova ar putea recurge la operațiuni de sabotare împotriva țintelor militare sau a altor infrastructori din Occident sau ar putea apela la grupuri de proxy precum Houthii din Yemen.

El crede că amenințările nucleare ale lui Putin au fost în mod deliberat ambigue.

„Sună amenințător, dar nu spune niciodată exact ce va face. Ne permite să ne facem propriile interpretări, iar oamenii interpretează ce este mai rău”, adaugă Friedman.

Ultimele știri
Citește și...

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.