Acasă Știri Externe Armata rusă ar fi învins Ucraina – dacă și-ar fi urmat propriul...

Armata rusă ar fi învins Ucraina – dacă și-ar fi urmat propriul manual. Ce a mers prost, conform unui expert militar

0

 

  • Costul uriaș al Rusiei în invadarea Ucrainei este o consecință pentru nerespectarea propriei doctrine militare.
  • Comandanții ruși au greșit frecvent cu privire la elementele de bază ale operațiunilor militare, a spus un expert RAND.
  • De asemenea, rușilor le lipsea dimensiunea forței de invazie necesară pentru a-și urma doctrina de luptă.

Noul manual al armatei americane despre tactica rusă este un document cu aspect impresionant. Sunt 280 de pagini pline cu detalii și diagrame despre cum ar trebui să lupte soldații ruși.

De asemenea, motiv principal pentru care trupele ruse au luptat adesea prost în războiul din Ucraina este că: nu își urmăresc propriul manual.

„Multe dintre elementele de bază ale acelei doctrine sunt suficient de solide pentru a putea constitui o bază pentru operațiuni de succes”, a declarat Scott Boston, expert militar rus pentru think tank-ul RAND Corp., intervievat de Business Insider.

Pentru a fi clar, manualul armatei americane — ATP7-100.1, „Tactica rusă” — specifică că „nu este menit să reprezinte modul în care rușii luptă în prezent în Ucraina”.

Cu toate acestea, armatele încearcă să lupte conform doctrinei lor, sau a principiilor fundamentale care sunt menite să ghideze operațiunile militare.

De exemplu, atunci când o divizie sau o brigadă rusă efectuează un asalt, unitățile ar trebui să avanseze în mai multe eșaloane – sau valuri – de trupe și tancuri, strâns sincronizate cu elementele de recunoaștere, protecție a flancurilor, inginerie, artilerie și apărare aeriană.

Scopul este să lovești puternic, să te miști rapid, să spargi apărarea și să avansezi adânc în spatele inamicului.

Pentru a minimiza rezistența cu care se confruntă, trupele de asalt ar trebui să se concentreze în mai multe coloane pentru a „împrăștia unitățile atacatoare atât în ​​lățime, cât și în adâncime pentru a se dispersa, conform manualului ATP7-100.1.

Încercarea de cucerire a Kievului

Dar când Rusia a încercat să cucerească Kievul cu un avans fulger în primele zile ale războiului, coloane blindate au fost trimise pe drumuri înguste și aglomerate.

Blocați de blocaje rutiere și ambuscade, au fost decimați de artileria ucraineană, drone și rachete antitanc.

Manualul nu descrie modul în care armata rusă luptă astăzi.

În loc de manevra rapidă și bine coordonată cu forțele sale aerospațiale odinioară lăudate, atacurile se bazează pe distrugerea apărării ucrainene cu artilerie sau bombe de planare sau cu un număr mare de condamnați eliberați și alte „infanterie de unică folosință”.

Costul a fost enorm: aproximativ 450.000 de victime rusești și 3.000 de tancuri distruse.

Cele mai bune unități de dinainte de război ale Moscovei au fost decimate, iar cele mai bune tancuri și alte echipamente ale sale au fost distruse.

„Atacuri solide din punct de vedere doctrinar pot eșua în continuare”, a subliniat Boston.

Tactică sovietică

„Dar multe dintre greșelile lor au fost nerespectarea îndrumării doctrinare care există din motive întemeiate. De exemplu, ai o forță de gardă în față, astfel încât corpul tău principal să nu greșească în luptă și să devină hotărât implicat. Nu încerca să trimiți întreaga ta forță pe prea puține drumuri. Nu lăsa trupele tale de sprijin neprotejate”.

Evaluarea doctrinei ruse actuale este dificilă.

O mare parte din ea este derivată din epoca sovietică a armatelor de masă controlate rigid.

„Comandantul conduce lupta, este responsabil pentru principalele elemente ale planului și, în general, nu se așteaptă la inițiativă sau flexibilitate în aproape același grad de la subordonați, în comparație cu un bun comandant american”, a explicat Boston.

Cu toate acestea, reformele militare adoptate după 2008 trebuiau să creeze forțe în stil occidental mai mici și mai agile.

„Când acest sistem a eșuat pentru ei în primele luni de după februarie 2022, au revenit la abordări mai vechi, mai tradiționale, care au inclus în cele din urmă mult mai mult accent pe masă”, a spus Boston, un fost ofițer de artilerie al armatei americane.

NICIUN COMENTARIU

LĂSAȚI UN MESAJ

Vă rugăm să introduceți comentariul dvs.!
Introduceți aici numele dvs.

Exit mobile version