Benjamin Netanyahu a răspuns cu furie la știrea că s-ar putea confrunta cu un mandat de arestare pentru crime de război și crime împotriva umanității.
A fost „un scandal moral de proporții istorice”, a spus el.
Israelul „purta un război drept împotriva Hamas, o organizație teroristă genocidă care a comis cel mai grav atac asupra poporului evreu de la Holocaust”.
Într-un atac personal amar, Netanyahu a spus că Karim Khan, procurorul șef al Curții Penale Internaționale (CPI) a fost unul dintre „marii antisemiți din timpurile moderne”.
Khan, a spus el, a fost ca judecătorii din Germania nazistă care au negat evreilor drepturile fundamentale și au permis Holocaustul. Decizia sa de a solicita mandate de arestare împotriva primului ministru al Israelului și a ministrului apărării a fost „a turnat cu nădejde benzină pe focurile antisemitismului care fac ravagii în întreaga lume”.
Bibi și-a transmis nemulțumirile în engleză, bineînețeles
Netanyahu a vorbit în engleză în videoclipul care a fost lansat de biroul său. Face asta atunci când vrea ca mesajul său să ajungă la publicul străin care contează cel mai mult pentru el, în SUA.
Indignarea exprimată de prim-ministru și reluată de conducerea politică a Israelului, a fost generată de pagini cu un limbaj juridic atent ales într-o declarație emisă de Khan, procurorul șef al ICC, care este consilierul regelui britanic.
Cuvânt cu cuvânt, rând cu rând, ele se adaugă la o serie devastatoare de acuzații împotriva celor mai importanți trei lideri ai Hamas, precum și a premierului și ministrului apărării al Israelului.
Hotărârea de a aplica dreptul internațional și legile conflictelor armate tuturor părților, indiferent cine sunt acestea, se află în centrul declarației lui Khan, în care își expune justificarea pentru a solicita mandate de arestare.
”Legea nu poate fi aplicată selectiv”
„Niciun soldat de infanterie, niciun comandant, niciun lider civil – nimeni – nu poate acționa cu impunitate”.
Legea, spune el, nu poate fi aplicată selectiv. Dacă se întâmplă acest lucru, „vom crea condiții pentru prăbușirea sa”.
Decizia de a menține comportamentul ambelor părți la șablonul dreptului internațional este cea care provoacă atât de multă furie, și nu doar în Israel.
Președintele american Joe Biden a spus că este „revoltător” să solicite mandate de arestare.
Nu a existat „nicio echivalență – nici una – între Israel și Hamas”.
Hamas se crede victimă
Hamas a cerut retragerea acuzațiilor împotriva liderilor săi, susținând că procurorul CPI că „echivalează victima cu călăul”.
A spus că cererea de a emite mandate de arestare pentru conducerea israeliană a venit cu șapte luni prea târziu, după ce „ocupația israeliană a comis mii de crime”.
Khan nu face comparații directe între cele două părți, decât pentru a-și expune afirmația că ambele au comis o serie de crime de război și crime împotriva umanității.
El subliniază, de asemenea, că acest ultim război vine în contextul „unui conflict armat internațional între Israel și Palestina și un conflict armat non-internațional între Israel și Hamas”.
Curtea tratează Palestina ca pe un stat, deoarece are statut de observator la Națiunile Unite, ceea ce a însemnat că a putut să se înscrie la Statutul de la Roma care a creat CPI.
Netanyahu a declarat că palestinienii nu vor avea niciodată independență sub supravegherea sa.
În loc să vadă paralele rușinoase și false între, așa cum a spus președintele Israelului Isaac Herzog, „acești teroriști atroci și un guvern al Israelului ales democratic”, grupările pentru drepturile omului au aplaudat modul în care procurorul ICC încearcă să aplice legea ambelor părți.
Btselm, o importantă organizație israeliană pentru drepturile omului, a declarat că mandatele au marcat „declinul rapid al Israelului într-un abis moral”.
„Comunitatea internațională îi semnalează Israelului că nu își mai poate menține politica de violență, ucidere și distrugere fără răspundere”, a adăugat acesta.
