Departamentul Justiției al SUA a anunțat vineri publicarea mult așteptată a unui volum uriaș de documente din dosarul Jeffrey Epstein, care însumează peste 3 milioane de pagini, precizând că astfel își îndeplinește obligațiile prevăzute de legislația privind transparența adoptată anul trecut de Congres.
Volumul mare de documente legate de infractorul sexual condamnat, decedat între timp, înseamnă că analiza completă va necesita timp.
Totuși, iată câteva concluzii preliminare conform CNN:
Mențiunile-cheie legate de Trump până acum
Numele președintelui Donald Trump apare frecvent în cea mai recentă tranșă de documente, care include materiale variate – de la documente de investigație, la e-mailuri și articole de presă. Unele mențiuni ies în evidență.
Prima este un lanț de e-mailuri din august 2025, în care o persoană ce pare a fi angajat FBI afișează o listă de ponturi aparent neconfirmate privind Trump și Epstein – multe dintre ele de natură senzaționalistă.
„Marcajul cu galben este pentru partea senzaționalistă”, scrie un oficial, explicând modul în care erau clasificate acuzațiile.
Trump nu a fost niciodată acuzat de autorități de fapte ilegale legate de Epstein și a negat constant orice implicare.
Acuzațiile par a fi neverificate, iar oficialii notează că unele provin din surse indirecte. Documentul precizează că, în multe cazuri, nu a existat niciun contact cu persoanele care au trimis informațiile sau nu au fost furnizate date de contact.
Unele acuzații au fost totuși verificate. Una a fost trimisă biroului FBI din Washington pentru un interviu, iar alta a fost considerată necredibilă, potrivit documentului.
În document apar și acuzații la adresa fostului președinte Bill Clinton, care a negat orice faptă ilegală legată de Epstein.
Două fișiere care conțineau acel e-mail au fost ulterior eliminate temporar de pe site-ul DOJ, apoi repuse. Un oficial al departamentului a spus că documentele au fost indisponibile „din cauza supraîncărcării”.
Trump și Casa Albă neagă tot
Nu este clar de ce oficialii au creat anul trecut lista de acuzații legate de Trump. Sensibilitatea politică a relației lui Trump cu Epstein – cu care a avut legături timp de ani de zile, înainte ca Trump să spună că a rupt relația la mijlocul anilor 2000 – a devenit evidentă anul trecut, când Trump a negat în mod fals, la un moment dat, că i s-ar fi spus că numele său apare în dosare.
Solicitată pentru un punct de vedere, Casa Albă a trimis CNN către un comunicat al DOJ, care subliniază că dosarele „pot include imagini, documente sau videoclipuri false sau depuse în mod fals”, pe care departamentul era obligat să le publice conform legii.
„Unele documente conțin afirmații neadevărate și senzaționaliste la adresa președintelui Trump, care au fost transmise FBI chiar înainte de alegerile din 2020”, a transmis departamentul.
Un alt lanț de e-mailuri arată o persoană care pare a fi Ghislaine Maxwell, fosta iubită a lui Epstein, ulterior condamnată pentru trafic sexual de minori, discutând cu Epstein în 2011 despre o acuzatoare care lucrase la complexul Mar-a-Lago al lui Trump – cei doi luând chiar în calcul implicarea lui Trump.
Epstein contactează un asociat al lui Trump din domeniul hotelier și solicită detalii despre angajarea acuzatoarei, sperând să-i conteste declarațiile.
„Credeam că ai spus să nu-l implicăm pe Donald”, răspunde un cont etichetat „GMAX”.
Detaliile din e-mailuri corespund relatării Virginiei Giuffre, una dintre cele mai cunoscute acuzatoare ale lui Epstein, despre care Maxwell ar fi recrutat-o de la Mar-a-Lago în anul 2000.
Un proiect de rechizitoriu din anii 2000 menționa presupuşi complici
Principalul motiv pentru care publicarea dosarelor Epstein a fost așteptată ani la rând este posibilitatea identificării altor persoane implicate în infracțiunile acestuia. Doar Ghislaine Maxwell a fost condamnată, însă mulți americani cred că au existat și alți participanți.
Vineri a apărut un indiciu important că, cel puțin la un moment dat, procurorii au considerat că și alte persoane ar putea fi puse sub acuzare.
Un proiect de rechizitoriu mult așteptat, din anii 2000, al Parchetului Federal din Florida de Sud, l-ar fi inculpat pe Epstein alături de alte trei persoane, aparent descrise ca fiind „angajate” de acesta. Numele lor sunt cenzurate, dar sunt prezentate în principal ca persoane care facilitau întâlniri între Epstein și minore.
Documentul descrie că toți ar fi conspirat pentru „a convinge, determina și atrage persoane care nu împliniseră vârsta de 18 ani să se implice în prostituție”.
Nu este mult-râvnita „listă de clienți” despre care s-a speculat intens – existența ei fiind negată de DOJ – însă documentul va ridica, probabil, întrebări despre cine erau aceste persoane și de ce nu au fost inculpate în cele din urmă.
Noi semne de întrebare privind figuri proeminente, inclusiv Lutnick și Musk
Noile documente ar putea crea probleme și altor persoane, inclusiv unor aliați importanți ai lui Trump care au încercat să se distanțeze de Epstein.
Documentele arată că actualul secretar american al Comerțului, Howard Lutnick, plănuia în 2012 o vizită pe insula lui Epstein, la ani după ce afirmase că a rupt legăturile cu acesta.
Lutnick a declarat anul trecut într-un podcast că el și soția sa au decis în jurul anului 2005 să nu mai aibă nicio legătură cu Epstein. Totuși, un e-mail din 2012 îl arată pe Lutnick întrebând unde se află Epstein pentru a se putea întâlni la masă.
Contactat vineri de New York Times, Lutnick a spus: „Nu am petrecut niciun timp cu el”, apoi a închis telefonul.
Un alt e-mail îl arată pe Lutnick invitându-l pe Epstein (prin intermediul asistentei acestuia) la o strângere de fonduri din 2015 pentru candidata democrată la președinție Hillary Clinton, organizată de Lutnick. Nu este clar dacă Epstein a participat.
În mod similar, documentele arată că miliardarul din tehnologie Elon Musk a încercat să coordoneze vizite pe insula lui Epstein în 2012 și 2013, în pofida afirmațiilor sale că ar fi respins invitațiile acestuia.
La un moment dat, Musk întreabă care perioadă ar coincide cu „cea mai nebună petrecere”.
Pe 24 noiembrie 2012, Epstein i-a trimis un e-mail lui Musk întrebând: „Câte persoane veți fi pentru elicopterul spre insulă?”. Musk a răspuns că probabil doar el și soția sa de atunci.
Nu este clar din e-mailuri dacă Musk a ajuns efectiv pe insulă. Reprezentanții săi nu au răspuns imediat solicitărilor de comentarii.
Anul trecut, Musk a invocat prezența lui Trump în dosarele Epstein în timpul unui conflict public cu președintele.
Noi probleme legate de publicările DOJ
Publicările anterioare ale dosarelor de către Departamentul Justiției au fost marcate de probleme, inclusiv acuzații de cenzurare excesivă și depășirea termenului-limită de la sfârșitul lunii decembrie, stabilit de Congres.
Și vineri au apărut noi controverse.
Cea mai gravă problemă este legată de acuzațiile potrivit cărora DOJ nu ar fi protejat complet identitatea victimelor lui Epstein.
Bradley Edwards, avocat care a reprezentat zeci de victime ale lui Epstein, a declarat că DOJ a „încălcat încrederea, intimitatea și drepturile mai multor victime, poate mai mult decât oricând”. Supraviețuitori care au vorbit cu CNN au spus că au identificat numeroase cazuri în care numele victimelor apăreau necenzurate.
