SUA și Rusia sunt la mai puțin de 5 kilometri distanță în cel mai apropiat punct al lor.
Iarna, este chiar posibil să traversezi pe jos apa înghețată dintre Insula Little Diomede (SUA) și Insula Big Diomede (Rusia), potrivit guvernului american.
Statul Alaska a fost o așezare rusească înainte de a fi cumpărat de Washington, la scurt timp după Războiul Civil American, în 1867. SUA au plătit 7,2 milioane de dolari pentru acest teritoriu.
Nigel Gould-Davies, cercetător principal pentru Rusia și Eurasia la International Institute for Strategic Studies, spune că „simbolistica” organizării summitului în Alaska este clară. Potrivit acestuia, locația „favorizează în mod natural Rusia”.
„Este ușor să ne imaginăm că Putin ar putea face paralela: odată am avut acest teritoriu și vi l-am dat vouă, prin urmare Ucraina a avut acest teritoriu și acum ar trebui să ni-l dea nouă”, afirmă Gould-Davies, referindu-se la tranzacția cunoscută drept „Achiziția Alaskăi” din 1867.
Rol economic
Pe lângă importanța sa geografică și istorică, Alaska are și un rol economic major.
David Blevins, corespondent SUA al Sky News, notează: „Alaska a căpătat o importanță geopolitică crescută datorită rezervelor neexploatate de combustibili fosili. Trump a insistat agresiv pentru mai mult control în zona arctică, a avut planuri pentru Groenlanda și accesul la petrol. Organizarea discuțiilor aici plasează conversația într-un punct în care mizele energetice și teritoriale globale sunt ridicate. Iar președintele SUA prosperă în astfel de spectacole.”
Această prioritate economică pare să fie importantă și pentru Rusia.
Consilierul Kremlinului, Yuri Ușakov, a menționat, într-o declarație privind summitul, mai întâi „interesele economice”, înainte de a vorbi despre Ucraina.
Ușakov a spus: „Este în Alaska și în zona arctică unde interesele economice ale țărilor noastre converg și apar perspective de implementare a unor proiecte mari, reciproc avantajoase. Cu toate acestea, președinții se vor concentra, fără îndoială, pe discutarea modalităților de a ajunge la o soluție durabilă a crizei din Ucraina.”
Realism vs imobiliare: Cum vor aborda Trump și Putin summitul din Alaska
Fostul ambasador britanic în Rusia (2004-2008), Sir Tony Brenton, a explicat pentru Sky News cum crede că liderii SUA și Rusiei vor aborda discuțiile din spatele ușilor închise.
„Cred că Putin și Trump se respectă reciproc. Nu sunt sigur cât de mult se plac, dar fiecare îl vede pe celălalt ca pe un jucător serios într-o lume destul de lipsită de astfel de figuri”.
Acest lucru, spune el, „creează o linie de separație”.
„Pentru Trump, o negociere ar fi ca o tranzacție imobiliară: vorbesc cu cineva cu active serioase, cu care vreau să colaborez, și o voi face într-un mod coerent și pragmatic. Pentru Putin, pe care l-am întâlnit de mai multe ori, gândul principal este mereu linia de jos: ce este bine pentru Rusia”.
Așadar, doi realiști absoluți ca aceștia au, poate, șansa să distingă între ceea ce este realizabil și ceea ce nu este.”
„Putin a făcut un mic pas”
Tony mai spune că Vladimir Putin și-a schimbat ușor poziția:
„Trebuie spus că Putin a făcut un pas. A trecut de la ‘nu voi vorbi deloc cu acest om (Zelenski)’ la ‘va veni un moment când voi fi dispus să vorbesc cu el’. Totuși, summitul din Alaska nu este acel moment”, a avertizat fostul diplomat.
