Un efort global uriaș de a elabora reguli cu privire la cine face ce în cazul unei alte pandemii se zbate pe măsură ce amintirile despre COVID-19 se estompează, creând o posibilitate reală să lase lumea la fel de nepregătită ca în 2020, scrie Politico.
Tratatul de pandemie, în prezent în curs de negociere prin Organizația Mondială a Sănătății (OMS), își propune să se pregătească pentru următoarea urgență globală de sănătate și să prevină repetarea a ceea ce Africa de Sud a numit „apartheid prin vaccin”, în care țările aveau un acces foarte inegal la vaccinurile și medicamentele COVID.
Este menit să fie un acord obligatoriu din punct de vedere juridic care obligă țările să monitorizeze amenințările pandemice, să le consolideze capacitatea de a răspunde.
Însă la doi ani de când țările au început să negocieze regulile și cu mai puțin de șase luni până la termenul limită pentru acord, atenția politică s-a îndreptat către alte probleme, iar compromisurile și concesiile obișnuite ale negocierilor internaționale nu se văd nicăieri, potrivit diplomaților implicați în discuții.
„Dacă țările… doresc cu adevărat să aibă un tratat, trebuie de fapt să înceapă să negocieze cu adevărat, nu să își reafirme pozițiile inițiale”, a spus un diplomat dintr-o țară în curs de dezvoltare, care, ca și ceilalți diplomați din acest articol, POLITICO le-a acordat anonimatul pentru a vorbi despre discuții confidențiale.
Negocierile stagnează
Negociatorii par să rețină orice schimbare a pozițiilor lor până în ultimul minut, o tactică cu risc ridicat, ceea ce înseamnă că țările membre OMS ar putea să nu reușească să convină asupra unor angajamente substanțiale până la termenul limită din mai 2024.
Deși nu este neobișnuit ca negociatorii să tragă de timp, amploarea textului, lipsa unui acord cu privire la aproape fiecare aspect al acestuia și faptul că au mai rămas doar două sesiuni oficiale de negocieri înseamnă că se va ajunge la un acord asupra întregului text în ultimul moment.
Un al doilea diplomat, care este dintr-o țară cu venituri mari, a declarat pentru POLITICO că, la cele mai recente discuții, „nu s-a părut că negociem cu adevărat”.
„Multe state-partide doresc să rețină unele dintre regulile lor”, a spus acesta.
„Bănuiesc că vom avea nevoie de acea presiune a timpului pentru ca oamenii să devină mai deschiși în ceea ce privește unde ar putea ceda… Încă nu am ajuns acolo.”
Un proiect recent al acordului, obținut de POLITICO, indică faptul că țările s-au schimbat puțin în pozițiile lor inițiale cu privire la dispozițiile cheie din text, inclusiv cu privire la drepturile de proprietate intelectuală, schimbul de informații despre agenții patogeni și transferul de tehnologie.
,%20are%20ca%20scop%20prevenirea%20unui%20nou%20dezastru.){kind=link}