Pe 1 iunie, Serviciul de Securitate al Ucrainei a desfășurat Operațiunea ”Pânza de Păianjen”: a atacat mai multe aerodromuri militare rusești cu drone.
Cel puțin nouă bombardiere rusești au fost distruse. SBU susține că peste 40 de aeronave au fost lovite – 34% din aviația strategică a Rusiei. Unii bloggeri ruși pro-război au numit această zi „Pearl Harbor-ul rusesc” ( iată un exemplu ).
Experții occidentali sunt aproape în unanimitate în dezacord cu această analogie: atacul japonez asupra Pearl Harbor din 1941 a fost începutul brusc al unui război agresiv, în timp ce Ucraina poartă un război defensiv împotriva Rusiei de trei ani.
Există însă unele motive pentru o astfel de comparație. Ucrainenii din 2025, la fel ca japonezii din 1941, „au schimbat regulile războiului”, scrie Max Boot de la Consiliul American pentru Relații Externe în rubrica sa din The Washington Post.
Pearl Harbor a inaugurat era portavioanelor. Operațiunea „Pânza de Păianjen” a Ucrainei a anunțat zorii erei dronelor – și sfârșitul erei în care puteau exista aerodromuri sigure undeva adânc în spate.
Războiul ruso-ucrainean a fost mult timp numit „războiul dronelor”
John Herbst de la Consiliul Atlantic (care a fost ambasadorul SUA în Ucraina) oferă o altă analogie: operațiunea israeliană din septembrie 2024, când mii de pagere aparținând organizației teroriste libaneze Hezbollah au explodat simultan.
Ambele operațiuni au fost foarte lungi, foarte complexe și foarte inventive – și în ambele cazuri, pe lângă faptul că au provocat daune directe inamicului, au avut și un efect psihologic puternic.
Ucraina a reușit să desfășoare mai multe astfel de operațiuni în trei ani de război de amploare, amintește CNN. Principalele sunt scufundarea crucișătorului Moskva, nava amiral a Flotei Mării Negre, în aprilie 2022 și aruncarea în aer a podului Kerci în iulie 2023.
Operațiunea „Pânza de Păianjen” a fost desfășurată în ajunul unei noi runde de negocieri între Rusia și Ucraina la Istanbul.
Mulți experți sunt de acord că aceasta nu este o coincidență. Ucraina a demonstrat că este departe de a fi pierdut războiul, scrie BBC. Adică, Operațiunea „Pânza de Păianjen” este o consolidare a poziției de negociere a Ucrainei.
Ucrainenii i-au ”arătat cărțile” lui Trump
Operațiunea nu a fost o lovitură decisivă, scrie Edward Lucas de la Centrul pentru Analiza Politicilor Europene. Dar a fost o infirmare a argumentului „nu aveți cărți” pe care președintele american Donald Trump l-a invocat în timpul controversatei sale întâlniri cu președintele ucrainean Volodimir Zelenski în Biroul Oval din februarie. Ucraina a jucat o nouă carte.
Mick Ryan de la Institutul Lowy din Australia este de acord că operațiunea nu va aduce un punct de cotitură strategic în război.
Însă Rusia va avea îngrijorări mai mari cu privire la infrastructura sa militară, are mai puține purtătoare de rachete, iar Ucraina a obținut un succes care va crește moralul atât al militarilor, cât și al populației civile.
Este de remarcat separat cât de atent a fost tratată operațiunea ucraineană în țările care se confruntă cu amenințări militare directe.
De exemplu, în India. Mai multe instituții media indiene (de exemplu, India Today și Zee News ) au publicat materiale despre ce ar putea învăța țara lor în lumina ultimei escaladări a confruntării cu Pakistanul: tactici de război asimetrice (drone în valoare de zeci de mii de dolari au provocat pagube de milioane), tehnologii de război cu drone, precum și de ce și cum să își protejeze propriul echipament și infrastructură militară.
