Contraofensiva ucraineană bine aprovizionată și costisitoare nu a înregistrat până acum progrese substanțiale.
Polonia a anunțat pe 20 septembrie că se va concentra mai degrabă pe înarmare decât pe oferirea de ajutor militar suplimentar, iar Partidului Republican din SUA se opune activ oferirii de sprijin suplimentar.
Deci Occidentul rămâne fără arme? Marii jucători își pierd interesul? S-au schimbat obiectivele occidentale pe măsură ce războiul a trecut de 18 luni?
Fluxul de ajutoare și arme din SUA pare a fi în pericol din cauza politicienilor și a opiniei publice, mai degrabă decât din cauza problemelor legate de aprovizionare, în timp ce scăderea stocurilor, concurența puternică pentru achiziții și pregătirea slabă în Europa continuă să afecteze guvernele.
Dar când trage Occidentul linie?
Analistul militar Sky News, Sean Bell, a spus: „Furnizarea de arme de înaltă tehnologie este limitată, iar resursele financiare tot mai mici vor duce la situația în care occidentul să nu poată susține fluxul la nesfârșit”.
La începutul războiului, Ucraina și Occidentul aveau obiective similare, a explicat Bell: „Ucraina a vrut să-i expulzeze pe toți rușii din teritoriile sale, iar Occidentul a vrut să oprească Rusia să extindă războiul mai adânc în Europa”.
Optsprezece luni mai târziu, obiectivele Ucrainei nu s-au schimbat, dar Rusia nu mai prezintă aceeași amenințare pentru Europa.
”Rusia nu mai reprezintă o amenințare pe termen scurt”
„Armata Rusiei a fost decimată și va dura cel puțin un deceniu pentru a se recupera”, a spus Bell.
„Rusia dorea să oprească expansiunea NATO, dar invazia sa în Ucraina a avut un efect complet opus”.
În plus, economia Rusiei a fost grav afectată de sancțiuni, iar Vladimir Putin este inculpat de Curtea Penală Internațională.
„Rusia nu mai reprezintă o amenințare pe termen scurt pentru Europa”, rezumă Bell.
Punctul important aici este că națiunile vor avea tendința de a avea grijă mai întâi de propriile interese – și deși au fost făcute promisiuni de sprijin pentru „atâta timp cât este nevoie”, pur și simplu nu poate susținut la infinit.
Bell a spus că, în timp ce Occidentul „probabil nu va înceta niciodată să furnizeze arme Ucrainei”, disponibilitatea în scădere și prioritățile interne conflictuale înseamnă că „se va lupta să mențină nivelurile actuale de sprijin pe termen mai lung”.
