Prima reacție a Casei de avocatură care e reprezentat țara noastră în procesul Roșia Montană a fos transmisă prin intermediul unui comunicat duminică.
Astfel, Casa de avocatură Leaua Damcali Deaconu Păunescu (LDDP), care alături de o altă casă de avocatură din Elveţia a reprezentat România, transmite că în decizia luată în favoarea României Tribunalul Arbitral a „respins toate pretenţiile reclamanţilor pe fond” şi a ţinut cont de „numeroasele provocări de mediu, sociale, culturale şi economice cu care s-a confruntat proiectul minier”.
„Suntem încântaţi să vedem că tribunalul arbitral ICSID a înţeles situaţia şi argumentele prezentate de noi în apărarea României şi a ajuns la o decizie care confirmă că România şi-a respectat obligaţiile faţă de investitorul străin, astfel cum sunt prevăzute de tratatele de protecţie reciprocă a investiţiilor”, a declarat profesorul Crenguţa Leaua.
Într-un comunicat dat publicităţii de casa românească de avocatură Leaua Damcali Deaconu Păunescu (LDDP), se arată că în dosarul deschis împotriva României la Tribunalul Arbitral de Gabriel Resources Ltd. şi Gabriel Resources (Jersey) tribunalul a respins toate pretenţiile reclamanţilor pe fond şi a acordat „o parte substanţială din costurile de arbitraj ale României”.
Gabriel Resources a acuzat România că a încălcat tratatul bilateral de investiţii Canada-România
„Gabriel Resources a susţinut în cadrul arbitrajului că România a încălcat tratatul bilateral de investiţii Canada-România şi tratatul bilateral de investiţii Regatul Unit-România, inclusiv obligaţia de a nu expropria investiţiile fără despăgubiri. Gabriel Resources a solicitat în total aproximativ 6,7 miliarde USD, inclusiv dobânzi.
Ca răspuns, România a susţinut că Roşia Montană Gold Corporation, consorţiul dintre Gabriel Resources şi compania de stat românească Minvest, nu a reuşit să îndeplinească cerinţele de autorizare, în mare parte ca urmare a faptului că nu a reuşit să obţină o licenţă socială pentruproiectul minier”, informează LDDP.
Trei membri ai Tribunalului au constatat că autorităţile române şi-au îndeplinit mandatul de reglementare
Casa de avocatură subliniază, în comunicatul dat publicităţii, că cei trei membri ai Tribunalului au constatat că autorităţile române şi-au îndeplinit mandatul de reglementare.
„Tribunalul a luat în considerare numeroasele provocări de mediu, sociale, culturale şi economice cu care s-a confruntat proiectul minier, constatând că autorităţile române şi-au îndeplinit «mandatul de reglementare cât de bine au putut în aceste circumstanţe dificile». După ce a respins cererea Gabriel Resources’ că România ar fi încălcat cele două tratate bilaterale de investiţii, tribunalul nu a procedat la examinarea argumentelor părţilor cu privire la cuantumul daunelor”, se arată în comunicatul LDDP.
“Guvernul României s-a confruntat, de-a lungul ultimelor decenii, cu o situaţie deosebit de complexă în ceea ce priveşte proiectul Roşia Montană. A fost nevoie de atenţie atât pentru dezvoltarea socio- economică a regiunii cât şi pentru protecţia mediului şi respectarea tuturor cerinţelor administrativ -procedurale impuse de lege pentru un astfel de proiect.
Au fost depuse eforturi constante pentru a naviga în această complexitate şi a respecta atât drepturile investitorilor cât şi cele ale cetăţenilor României. Suntem încântaţi să vedem că tribunalul arbitral ICSID a înţeles situaţia şi argumentele prezentate de noi în apărarea României şi a ajuns la o decizie care confirmă că România a şi-a respectat obligaţiile faţă de investitorul străin, astfel cum sunt prevăzute de tratatele de protecţie reciprocă a investiţiilor”, a declarat Crenguţa Leaua, care a condus echipa de avocaţi români.
LALIVE şi LDDP au obţinut anterior pentru România victoria în cinci alte arbitraje
Consorţiul LALIVE şi LDDP au obţinut anterior pentru România victoria în cinci alte arbitraje privind investiţiile străine, inclusiv Rompetrol împotriva României şi Micula et al. împotriva României, în care au fost respinse pretenţii de peste 3 miliarde de euro împotriva României.
Tribunalul arbitral de la Washington a respins vineri pretenţiile reclamanţilor în cazul Roşia Montană, companiile Gabriel Resources Ltd. şi Gabriel Resources (Jersey), obligând companiile să plătească României cheltuielile de judecată, dar şi dobândă.
”Obligă reclamanţii să ramburseze pârâtului cheltuielile de judecată ale procedurilor de arbitraj în valoare de 1.437.574,01 USD, împreună cu o dobândă simplă la o rată fără risc reprezentată de rata de dobânda la un bon de trezorerie al SUA pe trei luni de la data prezentei hotărâri şi până la plata integrală. Obligă reclamanţii să ramburseze pârâtului o parte din cheltuielile de judecată ale acestuia în valoare de 1.154.774,34 EUR, 30.284.053,32 RON şi 928,641.70 USD, împreună cu o dobândă simplă la o rată fără risc, aşa cum este reprezentată de de rata dobânzii la un bon al Trezoreriei SUA pe trei luni de la data prezentei hotărâri şi până la plata integrală. Respinge toate celelalte pretenţii formulate de părţi”, se arată în decizie.
