Rusia valorifică lipsa de arme și muniție a Ucrainei pentru a prelua inițiativa pe câmpul de luptă.
După doi ani de război prelungit de uzură, Rusia este din nou pe primul loc în Ucraina.
Dacă Occidentul va refuza președintelui Putin un succes important din punct de vedere strategic în Ucraina, va trebui să găsească noi modalități de a combate agresiunea Rusiei.
Până în prezent, Occidentul a limitat capacitatea Ucrainei de a ataca Rusia prin restricţionarea utilizării armelor occidentale – în special a rachetelor cu rază lungă – pe teritoriul ucrainean ocupat de ruşi, de teama escaladării conflictului.
Cu toate acestea, Ucraina are nevoie de flexibilitatea maximă posibilă dacă dorește să prevaleze asupra adversarului său superior numeric, spune analistul militar al Sky News Sean Bell.
Elanul rusesc
Pachetul de ajutor militar de 60 de miliarde de dolari al SUA pentru Ucraina a fost în sfârșit convenit la sfârșitul lunii aprilie, după luni de întârziere.
După cum subliniază Bell, președintele Putin valorifică lipsa de arme a Ucrainei pentru a-și intensifica operațiunile ofensive în Donbas, unde forțele sale câștigă teren și confiscă numeroase așezări mici.
Rămâne de văzut dacă aceste câștiguri tactice se pot transforma într-o descoperire strategică, dar impulsul este o componentă vitală a războiului – și Rusia o are, mai spune analistul militar.
Asigurarea aprobării ajutorul militar de 60 de miliarde de dolari nu a fost un proces simplu.
Preocupări de înțeles cu privire la prioritățile relative ale problemelor interne pe fondul sprijinului pentru o națiune non-NATO aflată la mii de kilometri distanță, au apărut tot mai des în SUA.
Nu a fost o coincidență faptul că secretarul de stat al SUA, Antony Blinken, a subliniat că livrarea de echipamente și muniții militare americane a creat „locuri de muncă pentru SUA”.
Fără bombardamente în Rusia
Pachetul de ajutor a inclus și o serie de rachete cu rază lungă de acțiune – ATACMS al Armatei SUA.
Aceste sisteme au capacitatea de a amenința toate forțele ruse din Ucraina ocupată și ar putea fi cruciale pentru a ajuta Ucraina să inverseze valul războiului în favoarea Ucrainei.
Cu toate acestea, secretarul apărării Lloyd Austin a reiterat că aceste arme nu pot fi folosite pentru a viza interiorul Rusiei.
Războaiele la această scară consumă resurse vaste. Rusia se bazează pe exporturile sale de petrol pentru a furniza venituri pe care să le investească în baza sa industrială de apărare națională și, de asemenea, pentru a cumpăra cantități mari de muniții din Coreea de Nord și Iran.
Prin urmare, președintele Zelenski a vizat în mod deliberat o parte din imensa capacitate de rafinare a petrolului a Rusiei pentru a reduce veniturile din petrol ale Rusiei.
Cu toate acestea, orice reducere a ofertei globale de petrol crește inevitabil prețul.
Austin a fost chestionat cu privire la acest punct la una dintre audierile departamentului de apărare, unde s-a sugerat că acesta a fost unul dintre motivele pentru care SUA au impus limitări asupra utilizării armelor americane.
”Zdrăngănirea sabiei” lui Putin
În schimb, în timpul unei vizite la Kiev la începutul acestei luni, Lord Cameron a anunțat că depinde de Ucraina să decidă cum să folosească armele britanice și a insistat că are dreptul de a lovi ținte pe teritoriul Rusiei.
Această schimbare notabilă de poziție din Marea Britanie a determinat ministerul rus de externe să susțină că acest lucru ar avea consecințe „catastrofale”.
După cum analistul militar, președintele Putin știe că succesul strategic în Ucraina se bazează pe descurajarea sprijinului sporit al Occidentului pentru Ucraina și, până în prezent, zgomotul lui de sabie a temperat cu succes apetitul politic occidental pentru o escaladare.
Indiferent de retorica politică, Occidentul se confruntă cu o alegere dură.
Ucraina este complet dependentă de sprijinul occidental pentru a opri invazia rusă.
Președintele Putin știe acest lucru, așa că folosește toate instrumentele pe care le are la dispoziție pentru a descuraja o implicare sporită a Occidentului.
Cu toate acestea, ar trebui Putin să prevaleze, ce urmează?
Dacă o superputere nucleară are libertatea de a ataca orice putere non-nucleară fără consecințe, asta are implicații profunde pentru securitatea globală.
