Un proiect legislativ inițiat de AUR, care introduce obligații suplimentare de raportare pentru organizațiile neguvernamentale, a fost adoptat luni de Senat și merge acum la Camera Deputaților, care este for decizional în acest caz.
Inițiativa a provocat reacții puternice în spațiul politic, generând o confruntare directă între AUR și USR asupra limitelor transparenței și rolului societății civile în România.
Potrivit textului adoptat de Senat, ONG-urile ar urma să întocmească și să publice anual informații privind toate veniturile și sursele de finanțare, indiferent de proveniența acestora.
În timp ce inițiatorii susțin că măsura este necesară pentru creșterea transparenței și informarea cetățenilor, criticii avertizează că noua reglementare poate deveni un instrument de presiune asupra societății civile.
Ce prevede proiectul adoptat de Senat
Proiectul inițiat de AUR introduce obligația ca asociațiile, fundațiile și federațiile să publice anual date privind sursele de finanțare și veniturile obținute.
Potrivit susținătorilor proiectului, scopul este ca orice cetățean să poată verifica modul în care sunt finanțate organizațiile care activează în spațiul public și care pot avea influență asupra unor teme sociale, economice sau politice.
Forma adoptată în Senat prevede inclusiv raportarea detaliată a surselor de finanțare, indiferent dacă acestea provin din fonduri private, donații, granturi europene sau alte forme de sprijin financiar.
Proiectul merge acum la Camera Deputaților, unde va fi dezbătut și supus votului final.
AUR: „Un prim pas pentru creșterea transparenței”
Reprezentanții AUR au apărat proiectul și au susținut că inițiativa urmărește aplicarea unor principii de transparență similare celor promovate la nivel european.
Deputatul AUR Ionelia Priescu a afirmat în plen că cetățenii au dreptul să știe cine finanțează organizațiile care participă activ la dezbaterea publică sau care exercită influență asupra unor proiecte și politici.
În aceeași linie, liderul senatorilor AUR, Petrișor Peiu, a susținut că proiectul este necesar inclusiv pentru a clarifica cine finanțează acțiuni în instanță care au blocat sau întârziat proiecte strategice din domeniul energetic.
Potrivit acestuia, există interes public în ceea ce privește finanțarea proceselor care au vizat hidrocentrale, exploatări energetice sau alte investiții majore.
AUR a transmis ulterior că adoptarea proiectului în Senat reprezintă „un prim pas important pentru creșterea transparenței în activitatea organizațiilor non-profit”.
USR acuză un „act iliberal” și compară proiectul cu modele din alte state
Uniunea Salvați România a votat împotriva inițiativei și susține că proiectul depășește obiectivul declarat al transparenței.
Liderii USR afirmă că măsurile propuse pot avea efecte directe asupra funcționării organizațiilor neguvernamentale și că sancțiunile prevăzute sunt disproporționate.
Potrivit formațiunii, proiectul ar putea duce la suspendarea automată a activității și chiar la dizolvarea unor organizații în cazul neîndeplinirii obligațiilor prevăzute de lege.
Senatoarea Simona Spătaru a declarat că măsura nu reprezintă un exercițiu de transparență, ci o formă de presiune administrativă asupra societății civile.
La rândul său, liderul senatorilor USR, Sorin Șipoș, a susținut că ONG-urile au jucat un rol important în domenii precum sănătatea, educația sau intervențiile umanitare și că acestea nu pot fi transformate în „ținte politice”.
USR a calificat colaborarea dintre PSD și AUR în susținerea proiectului drept „un act iliberal”, invocând exemple legislative similare din state precum Rusia, Belarus, Georgia sau Ungaria.
Instituții de specialitate au emis avize nefavorabile
Formațiunea a subliniat că proiectul a primit avize negative din partea mai multor instituții consultative.
Printre acestea se numără:
- Consiliul Legislativ – aviz negativ;
- Consiliul Economic și Social – aviz nefavorabil;
- Comisia pentru drepturile omului – aviz negativ.
Criticii proiectului susțin că aceste poziții ar trebui analizate atent înaintea dezbaterii din Camera Deputaților.
