Călin Georgescu a discutat cu omul de afaceri Ionel Rusen despre achiziționarea unei proprietăți de aproximativ 1,2 milioane de euro, posibilitatea de a solicita azil politic în Italia și situația sa juridică, în timpul unei întâlniri care a avut loc pe 27 mai 2025, în parcarea centrului comercial Băneasa din București.
Potrivit fragmentelor din documentele anchetei consultate de Update24, Georgescu i-a spus lui Rusen că ar urma să primească ajutor de la „niște străini” pentru achiziționarea imobilului. În aceeași conversație, fostul candidat la alegerile prezidențiale a vorbit despre intenția de a scăpa de măsura controlului judiciar și i-a cerut omului de afaceri să se intereseze cum ar putea obține azil politic, atât pentru el, cât și pentru persoane din anturajul său.
Discuția a inclus și referiri la George Simion, liderul AUR, la presupusa „misiune” a lui Georgescu de a „deconspira tot sistemul”, precum și la dosarul în care Răzvan-Liviu Leu reclama pierderea unei sume de 1,1 milioane de euro.
Întâlnirea din parcarea Băneasa. „Știi unde ne vedeam noi?”
În 27 mai 2025, în jurul orei 12:50, Ionel Rusen l-a sunat pe Călin Georgescu pentru a stabili locul întâlnirii. Cei doi au convenit să se vadă în parcarea centrului comercial Băneasa, într-un loc pe care îl cunoșteau din întâlnirile anterioare.
IONEL RUSEN: „Dacă poți să vii spre Băneasa, eu te-aș aștepta în parcare la Băneasa, că e parcarea mare acolo și…”
CĂLIN GEORGESCU: „Da, da, în parcare stăm. Dar în parcare unde la Băneasa, scuze, la Băneasa Mall, nu?”
IONEL RUSEN: „La Băneasa Mall. Știi unde ne vedeam noi? Unde ne…”
CĂLIN GEORGESCU: „Unde ne vedeam noi, da, da! Unde ne… Dar numai că ne vedem în parcare, nu ne vedem la (n.n. neinteligibil).”
Potrivit documentelor anchetei, în jurul orei 14:25, după ce Georgescu a ajuns la locul stabilit, Rusen l-a invitat în autoturismul său și l-a îndrumat către locul în care parcase.
Conversația a început cu discuții despre identificarea unei proprietăți destinate lui Georgescu și familiei sale.
O proprietate de 1,2 milioane de euro, cu teren și măsuri de securitate
Ionel Rusen i-a prezentat lui Călin Georgescu o proprietate despre care susținea că îndeplinește cerințele discutate anterior. Imobilul ar fi fost amplasat într-o zonă izolată, ar fi dispus de teren și de spații auxiliare, iar prețul indicat era de aproximativ 1,2 milioane de euro.
IONEL RUSEN: „Acolo este foarte bine, este izolată, acolo ai tot… totul. Este… Mi se pare un pic cam scump, dar vedem un pic cum o rezolvăm.”
CĂLIN GEORGESCU: „Păi, nu, că o să mă ajute niște străini.”
IONEL RUSEN: „Deci mi-a dat, este exact așa. Și aici ai tot… Plus că e securitate foarte mare. Ești exact în zona în care mi-ai dat tu acolo. Ai dependințe, ai tot ce trebuie. […] În jurul la un milion două sute.”
CĂLIN GEORGESCU: „OK.”
Georgescu nu a precizat, în fragmentul de conversație prezentat, cine erau persoanele din străinătate la care se referea, ce fel de sprijin urmau să îi ofere sau dacă acesta s-a concretizat. Afirmația sa nu stabilește că achiziția a fost realizată ori că ar fi primit efectiv bani pentru cumpărarea proprietății.
Rusen s-a oferit să îl ajute inclusiv cu negocierile și documentele necesare tranzacției. Georgescu a acceptat propunerea, dar a insistat ca imobilul să fie verificat mai întâi de o persoană pe nume Marian.
IONEL RUSEN: „Dar eu îți propun altceva, Călin! Lasă-mă să te ajut până la capăt.”
CĂLIN GEORGESCU: „Ce anume?”
IONEL RUSEN: „Să te ajut inclusiv cu negocieri și cu toate lucrurile astea și cu planul. Că eu știu exact cum să îți facă și documentele și toate astea.”
CĂLIN GEORGESCU: „Sigur că da! Momentan vreau să îl trimit să știu…”
IONEL RUSEN: „Îl trimitem acolo.”
CĂLIN GEORGESCU: „Să meargă Marian acolo…”
IONEL RUSEN: „Să vadă locația.”
CĂLIN GEORGESCU: „(n.n. neinteligibil) să vadă locația, să vadă regiunea.”
Din conversație reiese că Marian urma să analizeze proprietatea și alte imobile care ar fi putut fi prezentate ulterior, inclusiv din perspectiva condițiilor de securitate.
Georgescu voia o locuință separată pentru „un om cu soția lui”
Un criteriu asupra căruia Călin Georgescu a insistat a fost existența unor dependințe în care să poată locui încă două persoane.
CĂLIN GEORGESCU: „Deci încă o dată, ca să ne înțelegem. Această casă, dacă are dependințe…”
IONEL RUSEN: „Da. Da.”
CĂLIN GEORGESCU: „(n.n. neinteligibil) să stea încă un om cu soția lui. (n.n. neinteligibil) o căsuță undeva în altă parte, unde e pentru el.”
IONEL RUSEN: „Asta da. Asta are dependințe, are…”
CĂLIN GEORGESCU: „E perfect! Unde să stea omul ăsta cu…”
Discuția arată că fostul candidat nu căuta doar o locuință pentru familia sa, ci și o proprietate cu spații separate, suficient teren și condiții de securitate. Identitatea persoanelor care ar fi urmat să locuiască în dependințe nu este precizată în fragmentul prezentat.
„Mai îmi trebuie să scap de controlul judiciar”. Discuția despre azil politic
După ce a discutat despre proprietate, Georgescu a făcut referire la măsura preventivă a controlului judiciar sub care se afla la acel moment.
CĂLIN GEORGESCU: „Te rog eu frumos. Și după ce finalizezi asta, după aceea discutăm. Ca să înțelegi planul. Planul este așa. Mai îmi trebuie să scap de controlul judiciar…”
IONEL RUSEN: „Da. Asta e…”
În continuarea conversației, Georgescu i-a cerut lui Rusen să se intereseze despre posibilitatea obținerii azilului politic, în eventualitatea în care ar fi avut nevoie de această opțiune.
CĂLIN GEORGESCU: „Și a doua chestiune, vreau să te interesezi cum fac pentru… în caz de ceva… cu azil politic.”
Rusen a afirmat că ar putea apela la o persoană pe care a prezentat-o drept un fost procuror cu funcție de conducere în Italia și un prieten apropiat.
IONEL RUSEN: „Când mergem acolo ne vedem cu fostul șef (n.n. neinteligibil) procuror pe Italia. (n.n. neinteligibil) E un prieten foarte bun. El o să ne ajute cu tot ce înseamnă…”
Georgescu a întrebat dacă sprijinul ar putea fi extins și asupra altor persoane din anturajul său.
CĂLIN GEORGESCU: „(n.n. neinteligibil) și pentru băieții ăștia ai mei.”
IONEL RUSEN: „Da. Pentru toată echipa.”
Din fragmentele prezentate nu rezultă că ar fi fost depusă o cerere de azil politic sau că persoana invocată de Rusen ar fi intervenit efectiv în vreun demers. Conversația consemnează intențiile discutate de cei doi la data întâlnirii.
Georgescu, despre George Simion: „Misiunea mea a fost să-i deconspir tot sistemul”
În aceeași întâlnire, discuția s-a îndreptat către politică. Georgescu a susținut că ar fi avut o „misiune” de a deconspira întregul „sistem”, menționându-l explicit pe liderul AUR, George Simion.
CĂLIN GEORGESCU: „Deci acuma pot să-ți spun, că nu puteam să-ți zic. Misiunea mea a fost să-i deconspir tot. Tot sistemul! Inclusiv pe Simion (n.n. Simion George) la final.”
IONEL RUSEN: „Da?”
CĂLIN GEORGESCU: „(n.n. neinteligibil). Acuma când se intră (n.n. neinteligibil). Toți s-au devoalat.”
În continuarea înregistrării, identificată în materialul anchetei prin denumirea „2025-05-27_14-45-11”, Georgescu a afirmat că beneficiază de susținerea populației.
CĂLIN GEORGESCU: „Toți sunt gata! Eu am preluat tot. Eu am poporul în spate și toți s-au devoalat. Toți! Toate partidele politice.”
IONEL RUSEN: „Tu zici că mai avem vreo șansă, Călin, să (n.n. neinteligibil)?”
CĂLIN GEORGESCU: „Bineînțeles! Tocmai șansa este…”
Potrivit documentelor anchetei, Georgescu l-a îndemnat pe Rusen să ia în calcul mutarea în Italia și revenirea ulterioară în România, spunându-i: „Te întorci, când voi fi eu președinte”.
Afirmațiile reflectă perspectiva exprimată de Georgescu în conversația privată. Fragmentul nu oferă detalii despre acțiuni concrete de „deconspirare” a lui George Simion sau a reprezentanților partidelor politice.
Rusen, întrebat despre dosarul lui Răzvan Leu: „N-au ce să facă”
Călin Georgescu l-a întrebat pe Ionel Rusen și despre situația sa juridică, inclusiv dacă avea procese sau alte probleme cu autoritățile.
Rusen a răspuns că nu avea procese pe rol, dar a menționat că fusese contactat în legătură cu dosarul lui Răzvan Leu, omul de afaceri care reclama pierderea unei sume de 1,1 milioane de euro.
CĂLIN GEORGESCU: „Nu, dar altceva nu ai pe cap, adică procese, ceva.”
IONEL RUSEN: „Deocamdată nu. Văd că nu m-au sunat nici cu… M-au chemat cu aia (n.n. neinteligibil) cu Răzvan și cu aia. Eu cred că (n.n. cu) aia n-au ce să facă. Pentru că tre’ să facă comisie rogatorie între România și Anglia. Plus că ăla are toate documentele, sunt… Adică la dosarul ăla… Nu știu dacă după aia s-au mai deschis alte lucruri împotriva mea. Asta nu știu.”
Afirmația privind necesitatea unei comisii rogatorii între România și Anglia reprezintă aprecierea exprimată de Rusen în conversație, nu o concluzie privind posibilitățile legale ale anchetatorilor.
Întrebat dacă mai existau și alte dosare, omul de afaceri a făcut referire la persoane care ar fi susținut că i-au dat bani pentru finanțarea campaniei electorale a lui Georgescu.
IONEL RUSEN: „Niculae a zis că mi-a dat mie niște bani ca să sponsori… să plătesc campania electorală a ta. Nemernicul ăla fără dinți, la fel…”
CĂLIN GEORGESCU: „Aa! Aa! Pe asta te bazezi tu.”
Rusen a negat că ar fi primit bani de la persoanele la care făcea referire.
IONEL RUSEN: „Astea sunt singurele chestii, dar ideea e că nu-i nimic real. Nu există! N-am luat nici… N-am luat niciun leu de la nimeni, niciodată.”
În finalul acestei secvențe, Georgescu a revenit la posibilitatea solicitării azilului politic, sugerând că opțiunea ar putea fi luată în calcul și de Rusen.
CĂLIN GEORGESCU: „Deci, în orice caz, azil politic (n.n. neinteligibil)!”
IONEL RUSEN: „Îhî.”
CĂLIN GEORGESCU: „Poate și pentru tine… Nu știu…”
Referiri la aplicația Signal și la ștergerea unui mesaj
Documentele anchetei consemnează și o referire a lui Călin Georgescu la utilizarea aplicației de mesagerie Signal.
Potrivit fragmentului prezentat, Georgescu a afirmat că, dacă urma să primească un mesaj conținând numărul de telefon al unei persoane care ar fi putut indica locații din Italia, avea intenția să șteargă ulterior acel mesaj.
În materialul furnizat nu este redată integral această secvență a conversației și nu este precizat dacă mesajul a fost primit sau șters efectiv.
Întâlnirea din 27 mai 2025 oferă detalii despre relația dintre Georgescu și Rusen și despre subiectele discutate de cei doi, de la achiziționarea unei proprietăți și situația lor juridică până la eventuale demersuri în Italia. Declarațiile consemnate în interceptări trebuie diferențiate de acțiunile care au fost efectiv realizate și de faptele pe care anchetatorii încearcă să le stabilească în cadrul dosarului.
