Atacul aerian al Israelului asupra conducerii Hezbollah din Liban are implicații de amploare pentru Teheran și Washington.
Când Antony Blinken, secretarul de stat al SUA, a declarat vineri reporterilor la New York că zilele următoare vor determina viitoarea cale a Orientului Mijlociu, el nu ar fi putut fi mai prevăzător, chiar dacă la acea vreme spera că Hezbollah și Israelul ar putea fi convinse să ajungă la o încetare a focului.
Acum, având în vedere că liderul Hezbollah Hassan Nasrallah a fost ucis, regiunea, după 11 luni, este într-un moment critic de escaladare.
Toate privirile se vor îndrepta către răspunsul Teheranului.
Se confruntă cu alegerea fatidică pe care a căutat întotdeauna să o evite, în special, noua sa conducere reformistă nu ar dori să o facă.
Credibilitatea Iranului este în pericol
Dacă pur și simplu condamnă cu furie Israelul pentru distrugerea piesei centrale a axei de rezistență pe care a construit-o laborios de-a lungul a atât de mulți ani, sau îi cheamă pe alții să ia măsuri nespecificate, credibilitatea Iranului este în pericol.
Aici avem două scenarii posibile:
- Pragmatismul poate determina Iranul să sfătuiască Hezbollah să absoarbă pierderile și să accepte o încetare a focului care nu aduce și o încetare a focului în Gaza, obiectivul declarat al Hezbollah.
- Iranul lansează represalii directe împotriva Israelului, iar aceastea trebuie să fie semnificative. Știe că va intra în luptă împotriva unei armate care și-a dovedit valoarea mortală a capacităților sale tehnologice și de informații superioare. Informațiile israeliene au pătruns în mod clar adânc în interiorul Hezbollah-ului și este posibil să fi făcut același lucru în Teheran.
Pentru noul președinte, Masoud Pezeshkian, ales pe baza unui bilet de ridicare a sancțiunilor economice parțial prin construirea de relații mai bune cu Occidentul, moartea lui Nasrallah nu ar putea veni într-un moment mai rău.
Ministrul său de externe, Sayeed Abbas Araghchi, tocmai petrecuse o săptămână întreagă la New York, pe marginea adunării generale a ONU, întâlnindu-se cu politicieni europeni precum ministrul de externe al Germaniei, Annalena Baerbock și secretarul de externe britanic, David Lammy, în încercarea de a-i convinge să redeschidă discuțiile pentru a restabili acordul nuclear care a fost sigilat în 2015 – pe care Donald Trump l-a rupt în 2018 .
Rafael Grossi, șeful inspectoratului nuclear al ONU, a fost impresionat de ceea ce a auzit de la întâlniri, spunând: „Cred că acesta este momentul în care se poate face ceva în privința problemei nucleare. Avantajul domnului Araghchi este că știe totul despre acest proces, așa că îi permite să se miște mai repede”.
Momentul nu putea fi mai prost ales
Uciderea lui Nasrallah le face treaba mult mai grea reformiștilor de a convinge armata iraniană că o cale diplomatică ar avea sens.
Pezeshkian se plânsese deja că a primit puțin în schimb pentru a asculta cererile de inspirație occidentală de a nu căuta imediat răzbunare pentru uciderea lui Ismail Haniyeh, liderul Hamas asasinat de Israel la Teheran .
Pezeshkian a spus că i s-a promis că un acord de încetare a focului în Gaza care va prevedea eliberarea ostaticilor și a prizonierilor politici palestinieni este la doar la o săptămână sau două distanță.
Acordul nu s-a materializat niciodată deoarece, în ochii Iranului, SUA au refuzat să facă presiunea necesară asupra lui Benjamin Netanyahu pentru a accepta condițiile de încetare a focului.
Dezamăgit o dată, Pezeshkian nu este înclinat să creadă că SUA nu ar avea cunoștințe anterioare despre planul de a-l ucide pe Nasrallah.
În ceea ce probabil va fi o declarație de susținere, liderul suprem al Iranului, ayatollahul Ali Khamenei, le-a cerut musulmanilor sâmbătă „să stea alături de poporul libanez și de Hezbollah cu orice mijloace pe care le au și să-i ajute să se confrunte cu … regimul rău [ a lui Israel]”.
Pentru Washington, aceasta este o umilire diplomatică și o demonstrație a incapacității sau a refuzului său de a-și controla aliatul supărător.
Netanyahu speră să-i fi păcălit pe diplomații americani la New York.
Departamentul de Stat al SUA insistă că a avut o înțelegere clară, pe baza conversațiilor cu Ron Dermer, ministrul afacerilor strategice al Israelului, și Netanyahu, că Israelul va accepta o încetare a focului de 21 de zile și, totuși, de îndată ce planul a fost anunțat, Netanyahu a renunțat la afacere.
În unele privințe, este punctul culminant a aproape 12 luni de strategie americană care acum stă în ruine. Din când în când de la atacurile din 7 octombrie ale Hamas , SUA au cerut Israelului să adopte o strategie diferită privind livrarea de alimente în Gaza, zonele de protecție, o ofensivă terestră la Rafah, condițiile unei încetări a focului și, mai ales, evitarea escaladarea conflictului.
De fiecare dată, Netanyahu a recunoscut poziția SUA, a ocolit un răspuns clar și apoi a ignorat în cele din urmă Washingtonul. De fiecare dată, SUA – supărate și frustrate – și-au exprimat îndoieli cu privire la strategia lui Netanyahu, dar de fiecare dată au continuat să le trimită muniție.
