SUA și-au sporit colectarea de informații în Fâșia Gaza de când au fost surprinse de atacul din 7 octombrie asupra Israelului.
Dar există lacune în ceea ce privește exact tipul de informații care ar putea fi esențial pentru găsirea unei căi de a pune capăt conflictului.
La un an de la atac, agențiile de informații americane încă se luptă să înțeleagă dinamica politică interioară a grupării militante Hamas, dacă este gata pentru un acord de încetare a focului și aspirațiile sale pe termen mai lung pentru Gaza – toate întrebările la care factorii de decizie trebuie să răspundă pentru a evita un război regional pe scară largă.
Timp de zeci de ani, administrațiile americane au ales să nu acorde prioritate colectării și analizelor de informații despre Gaza și Hamas.
În ciuda îmbunătățirilor, un an nu este suficient timp pentru a compensa asta, potrivit actualilor și foștilor oficiali ai serviciilor de informații.
Iar de la atacul din 7 octombrie, administrația Biden a continuat să acorde prioritate strângerii de informații cu privire la alte crize străine, inclusiv conflictul dintre Israel și Hezbollah, războiul din Ucraina și amenințările din partea Chinei, au declarat oficialii și parlamentarii informați pe acest subiect, citați de Politico.
„Comunitatea de informații este vastă, dar la fel este și numărul de priorități atribuite personalului său”, a spus Norman Roule, fost manager național de informații pentru Iran și consilier principal al Proiectului Counter Extremism.
„În absența unei cereri constante ale factorilor de decizie, sistemul mută resursele – și solicitările către partenerii noștri – către ținte care sunt percepute ca având un interes mai mare pentru factorii de decizie.”
POLITICO a vorbit cu patru oficiali americani actuali și foști și trei parlamentari și angajați ai Congresului pentru această poveste. Majoritatea au primit anonimatul pentru a vorbi liber despre chestiuni sensibile de informații.
Marele punct mort al SUA din Gaza a atras atenția imediată în zilele următoare atacului Hamas din 7 octombrie asupra Israelului.
În briefing-urile de la Capitol Hill, oficialii serviciilor de informații le-au spus parlamentarilor că sunt uimiți de ceea ce Hamas a reușit să realizeze.
Planificarea atacului a durat luni, dacă nu ani, au spus ei. Și a ucis 30 de americani – cel mai mortal atac terorist asupra cetățenilor americani de la 11 septembrie.
Membrii seniori ai Congresului au făcut presiuni pentru a primi răspunsuri la următoarele întrebări: SUA au fost avertizate? Cum ar fi putut Israelul să rateze asta?
Oficialii serviciilor de informații nu au avut răspunsuri reconfortante pentru parlamentari: SUA s-au bazat în mare măsură pe Israel pentru informații privilegiate despre Gaza – iar israelienii nu au reușit să ia în serios unele dintre propriile avertismente interne.
Lacună semnificativă de informații
Atacul a dezvăluit o lacună semnificativă în informațiile Washingtonului despre Gaza și înțelegerea sa mai largă a Hamas, declanșând un impuls pentru a intensifica colectarea și analiza în enclavă.
În ultimul an, agențiile americane de informații au făcut acest lucru, desfășurând drone, sateliți și alte instrumente de supraveghere – cum ar fi anumite dispozitive radar – pentru a înțelege mai bine tacticile militare ale Hamas. Toate acestea au ajutat Israelul să localizeze locațiile Hamas în Gaza.
Luptele dintre Israel și Hezbollah au fost tratate ca fiind deosebit de urgente, deoarece ar putea declanșa un război regional care ar trage forțele americane.
Administrația s-a concentrat, de asemenea, să facă tot posibilul pentru a ajuta Ucraina să avanseze în lupta sa împotriva Rusiei, inclusiv prin trimiterea de arme sofisticate pentru a evita atacurile transfrontaliere.
Iar Casa Albă vede China ca pe o amenințare existențială care nu poate fi eliminată, chiar și de un război care a ucis zeci de mii de oameni.
Dar lipsurile de informații din Gaza ar putea face munca foarte dificilă pentru Casa Albă să găsească formula potrivită pentru un acord de încetare a focului.
Nu este clar unde se află punctele moarte ale Statelor Unite, dar discuțiile publice cu privire la un acord de eliberare a ostaticilor și de încetare a focului propus de SUA au scos la iveală o lipsă de claritate.
De mai multe ori, administrația Biden a susținut că Hamas a acceptat o propunere, dar în cele din urmă grupul ieșea și respingea propunerea definitiv (la fel s-a întâmplat și cu Israelul)
„Când vine vorba de Hamas – dacă calculăm greșit negocierile (și noi facem asta), atunci ajungem cu formule nepotrivite”, a spus Mickey Bergman, expert în negocieri internaționale pentru ostatici și CEO al Global Reach, o organizație nonprofit care lucrează pentru eliberarea americanilor deținuți în străinătate.Și dacă nu se ajunge curând la un acord de încetare a focului, informațiile despre funcționarea interioară a grupului ar fi, de asemenea, esențiale pentru a afla când Hamas este suficient de slăbit încât SUA – și, prin urmare, sperăm că Israelul – poate declara războiul câștigat.
