Potrivit HotNews, peste 130 de cereri pentru anularea sau suspendarea deciziei Curții Constituționale a României (CCR) prin care au fost anulate alegerile prezidențiale din decembrie 2024 au fost depuse la curțile de apel din România în perioada 8-17 aprilie 2025.
Campania a fost inițiată prin intermediul site-ului „Turul 2 Înapoi”, care oferă utilizatorilor instrucțiuni pas cu pas pentru a acționa în judecată CCR. Site-ul redirecționează către contul de TikTok al fostei judecătoare Lăcrămioara Axinte, care explică detalii procedurale precum plata taxei judiciare de timbru.
Primele cereri şi impactul lor în instanțe
Prima cerere a fost înregistrată la Curtea de Apel Timișoara pe 8 aprilie, în aceeași zi în care Axinte publica pe TikTok un clip instructiv. Două zile mai târziu, instanțele din țară au fost asaltate de cereri identice, multe dintre ele semnate simultan de membrii aceleiași familii.
La Curtea de Apel București (CAB) au fost înregistrate 30 de astfel de cereri, toate respinse din oficiu pe motiv de lipsă de competență. Toate au fost deja contestate.
„Judecătorii au respins cererile, invocând din oficiu lipsa de competență a instanțelor pentru a judeca o hotărâre CCR”, relatează HotNews.
Decizia de la Ploiești care a stârnit controverse
Pe 24 aprilie, Curtea de Apel Ploiești a admis cererea unei persoane privind anularea Hotărârii CCR nr. 32/2024. Instanța a decis suspendarea executării hotărârii CCR până la soluționarea definitivă a cauzei. Decizia poate fi atacată cu recurs în termen de 5 zile.
Fostul judecător CCR, Augustin Zegrean, a comentat pentru News.ro:
„În acest moment nu se mai fac alegeri, hotărârea aceasta există.”
Totuși, avocatul Adrian Toni Neacșu subliniază că:
„Dispoziția privind suspendarea efectelor Hotărârii este executorie.”
Reacția autorităților și ancheta CSM
Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Ploiești a declarat deja recurs. De asemenea, Secția pentru judecători a Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) a sesizat Inspecția Judiciară pentru a verifica dacă judecătorul care a pronunțat sentința a comis o eventuală abatere disciplinară.
Situația rămâne fluidă, iar viitorul procesului electoral depinde de evoluția acestor proceduri judiciare.
