Într-o rară manifestare de frustrare bipartizană, congresmenii americani din ambele partide au criticat dur Pentagonul pentru lipsa de transparență privind planurile de securitate națională, inclusiv decizia controversată de retragere a trupelor din România.
Oficialii de rang înalt din domeniul apărării au fost acuzați că subminează politicile președintelui Donald Trump, iar audierile de marți din Comitetul Senatului pentru Servicii Armate au scos la iveală tensiuni profunde între Congres și conducerea Departamentului Apărării.
Pentagonul, acuzat că ascunde informații despre planurile militare
Secretarul Apărării, Pete Hegseth, a fost criticat pentru încercarea de a controla fluxul de informații din interiorul Pentagonului, cerând personalului să obțină aprobarea înainte de a interacționa cu membrii Congresului.
În timpul audierii care a durat peste două ore, senatorii au acuzat conducerea Pentagonului că evită deliberat întrebările și refuză dialogul cu legislatorii.
„Omul rău” de la Pentagon, ținta furiei senatorilor
Senatorul republican Dan Sullivan l-a criticat în mod special pe Elbridge Colby, cel mai înalt oficial al Pentagonului responsabil de politici, afirmând că „nici măcar nu primește un răspuns, deși fac parte din echipa lui”.
„Este mai greu să obțin un răspuns de la Colby decât de la Hegseth sau chiar de la Trump. Colby s-a descurcat cel mai prost din întreaga administrație”, a declarat Sullivan.
Echipa lui Colby, cunoscută ca Biroul Subsecretarului Apărării pentru Politici, este considerată una dintre cele mai influente din cadrul Departamentului Apărării, fiind responsabilă pentru recomandările strategice oferite Secretarului Apărării.
Retragerea trupelor SUA din România, punct de maximă tensiune
Cea mai aprinsă dezbatere a fost generată de planurile Pentagonului de a reduce prezența militară americană pe flancul estic al NATO, inclusiv în România.
Senatorii republicani de top au criticat decizia, spunând că au fost ținuți în întuneric.
Austin Dahmer, nominalizat pentru funcția de secretar adjunct al apărării pentru strategie, a susținut că „Congresul a fost informat de trei ori înainte de anunț”.
Declarația a fost imediat contrazisă. Senatorul Rick Scott a cerut dovezi: „Puteți să-mi spuneți cine a organizat aceste informări? Eu nu am fost invitat”.
Președintele comisiei, Roger Wicker, a intervenit: „Aceste informări nu au avut loc. De unde aveți această informație?”
Dahmer a recunoscut în cele din urmă că a existat o „neînțelegere” între Pentagon și Congres.
Confuzie totală privind prioritățile administrației Trump
Senatorii democrați au acuzat Pentagonul că nu a prezentat Congresului o strategie clară privind apărarea națională.
„Nu vedem niciun sentiment de urgență în relația cu Congresul”, a spus Jacky Rosen, cerând o comunicare mai transparentă între armată și legislativ.
Pe de altă parte, mai mulți oficiali ai Pentagonului au recunoscut că nici ei nu înțeleg pe deplin prioritățile administrației, care au variat brusc în ultimele luni – de la testele nucleare și criza din Venezuela până la traficul de droguri.
„Am văzut că politica biroului diferă de politica președintelui. Este asta un lucru bun pentru noi?”, a întrebat retoric senatorul Scott, subliniind starea de confuzie din cadrul instituției.
