Guvernul interimar ar putea rămâne în funcție până la 31 august, dacă Parlamentul va fi convocat în sesiune extraordinară pentru adoptarea reformelor și legilor necesare îndeplinirii jaloanelor din Planul Național de Redresare și Reziliență (PNRR), susțin surse de la Palatul Cotroceni.
Președintele Nicușor Dan consideră că orice formulă de guvernare care reușește să obțină o majoritate parlamentară este preferabilă actualului blocaj politic și nu exclude inclusiv varianta unei rotații între guverne minoritare, dacă aceasta ar putea asigura stabilitatea executivului.
Guvernul interimar poate funcționa până la sfârșitul lunii august
Conform surselor consultate de Update24, menținerea Guvernului interimar până la 31 august este posibilă din punct de vedere constituțional, cu condiția ca Parlamentul să fie convocat într-o sesiune extraordinară pentru adoptarea reformelor și proiectelor legislative asumate prin PNRR.
În lipsa unui executiv cu puteri depline, această soluție ar permite continuarea procesului legislativ privind angajamentele asumate de România în relația cu Comisia Europeană.
PSD ar fi avut o singură condiție în negocieri
Sursele afirmă că PSD a avut o poziție relativ flexibilă în negocierile din ultimele săptămâni, însă și-a menținut o condiție pe care nu a fost dispus să o negocieze: formațiunea nu este dispusă să voteze un guvern din care nu face parte.
În acest context, liderul social-democraților, Sorin Grindeanu, ar fi știut încă dinainte că nu dispune de voturile necesare pentru învestire atunci când a anunțat că dorește autonomie totală asupra programului de guvernare și că nu acceptă condiții sau reguli impuse de PNL și USR.
Nicușor Dan considera că Guvernul Veștea ar fi fost o soluție mai bună decât blocajul actual
Potrivit surselor de la Cotroceni, șeful statului apreciază că România s-ar fi aflat într-o situație mai bună dacă Guvernul propus de Adrian Veștea ar fi fost învestit, chiar și în condițiile în care ar fi obținut și voturile parlamentarilor AUR.
Argumentul ar fi fost unul strict instituțional: un guvern cu puteri depline ar fi putut adopta ordonanțe de urgență și ar fi avut capacitatea de a gestiona problemele urgente ale statului, spre deosebire de actualul executiv interimar, ale cărui atribuții sunt limitate.
Sursele precizează, de asemenea, că președintele Nicușor Dan susține că nu a afirmat niciodată că respinge voturile AUR la învestirea unui guvern, ci că poziția sa a fost constantă în privința participării formațiunii la guvernare.
Potrivit acestora, diferența este una esențială: șeful statului ar accepta ca un executiv să fie învestit și cu voturile AUR în Parlament, însă nu susține formarea unui guvern din care AUR să facă parte.
