Crin Antonescu, candidatul coaliției de guvernare la alegerile prezidențiale, îl critică pe Călin Georgescu, afirmând că acesta practică un „mesianism ieftin și precar”.
Antonescu susține că popularitatea lui Georgescu în sondaje și protestele din stradă nu reflectă un efect mesianic, ci mai degrabă nemulțumirea cetățenilor față de autorități.
Crin Antonescu a fost întrebat, marţi, la RFI România, cât crede că a contat profilul mesianic a lui Călin Georgescu în succesul lui la public.
„Mi-e greu să spun. Eu frecventând cumva ca istoric anumite epoci cunosc câte ceva despre formele de mesianism politic, despre actori carismatici-mesianici, după părerea mea, domnul Georgescu a practicat un mesianism destul de ieftin, destul de modest, destul de precar. De ce a avut această seducţie, cum anume? Eu disting aici între două chestiuni.
Fantoma digitală Georgescu, adică voturile, câte au fost, cele două milioane, unde e clar că avem de-a face cu o masivă operaţiune digitală online, în sensul că nu îmi poate explica nimeni cum este posibil ca un om să aibă atâtea voturi fără ca cineva în spaţiul public să vorbească despre el măcar înainte de alegeri.
Să spună Georgescu e bun, Georgescu nu e bun, despre toţi candidaţii, chiar şi despre cei cu scoruri mai mici, despre Ana Birchall, să zicem sau despre domnul Terheş s-a vorbit, s-a pomenit. I-au fost evaluate şansele, le-au fost apreciate programele, ideile”, a declarat Crin Antonescu.
Despre scorul din sondaje a lui Georgescu
El a precizat că scorurile ridicate în sondaje de opinie pentru Călin Georgescu reprezintă, de fapt, nemulţumirea oamenilor faţă de autorităţi.
”Domnul Georgescu a fost aproape inexistent şi este greu de explicat altfel decât prin masive şi spectaculoase operaţiuni acest lucru. După, avem un «georgism» mult mai important, o manifestare în stradă, manifestaţii semnificative, nu uriaşe, cum au fost anunţate, avem nişte sondaje, avem o invazie online, o armată, o revărsare teribilă care de data asta nu mai ţine de un personaj şi ţine de frustrări acumulate, concentrate şi de nemulţumirea pentru faptul că o decizie atât de importantă ca anularea alegerilor nu a fost suficient explicată, suficient argumentată de către autorităţi.
Când vorbim de un 35%, 40% chiar în unele sondaje, când ne uităm la mare parte din manifestaţiile de protest, nu cred că mai avem de-a face cu efectul mesianic al discursului domnului Georgescu, ci cu o nemulţumire, neîncredere, chiar o frustrare cu tente violente a unor oameni care nu mai cred că autorităţile se comportă corect, că îi reprezintă”, a mai declarat Crin Antonescu.
