De-a lungul a aproape un an de război în Orientul Mijlociu, marile puteri s-au dovedit incapabile să oprească sau chiar să influențeze în mod semnificativ luptele, un eșec care reflectă o lume agitată a autorității descentralizate care pare să reziste.
Negocierile stop-and-start între Israel și Hamas pentru a pune capăt luptelor din Gaza, împinse de Statele Unite, au eșuat aproape de fiecare dată.
Actuala încercare condusă de Occident de a evita un război pe scară largă între Israel și Hezbollah în Liban echivalează cu o luptă pentru a evita dezastrul, scrie New York Times.
Șansele sale de succes par profund incerte după uciderea lui Hassan Nasrallah, liderul de multă vreme al Hezbollah, vineri.
„Există mai multe capacități în mai multe mâini într-o lume în care forțele centrifuge sunt mult mai puternice decât cele centralizatoare”, a spus Richard Haass, președintele emerit al Consiliului pentru Relații Externe.
„Orientul Mijlociu este principalul studiu de caz al acestei fragmentări periculoase.”
Vidul de putere
Uciderea lui Nasrallah, liderul Hezbollah de peste trei decenii și omul care a transformat organizația șiită într-una dintre cele mai puternice forțe paramilitare din lume, lasă un vid pe care Hezbollah-ului îi va luat timp să îl umple.
Este o lovitură majoră pentru Iran, principalul susținător al Hezbollah-ului, care ar putea chiar să destabilizați Republica Islamică. Dacă războiul la scară largă va veni în Liban rămâne neclar.
„Nasrallah a reprezentat totul pentru Hezbollah, iar Hezbollah a fost brațul extins al Iranului”, a declarat Gilles Kepel, un expert francez de top în Orientul Mijlociu și autorul unei cărți despre răsturnările lumii din 7 octombrie.
„Acum, Republica Islamică este slăbit, poate mortal, iar întrebarea este cine poate da un ordin pentru Hezbollah astăzi”.
Timp de mulți ani, Statele Unite au fost singura țară care a putut exercita presiuni constructive atât asupra Israelului, cât și asupra statelor arabe.
Acesta a conceput Acordurile de la Camp David din 1978, care au adus pacea între Israel și Egipt și pacea Israel-Iordania din 1994.
Cu puțin peste trei decenii în urmă, premierul Yitzhak Rabin al Israelului și Yasir Arafat, președintele Organizației pentru Eliberarea Palestinei, și-au dat mâna pe gazonul Casei Albe în numele păcii, doar pentru ca fragila speranță a acelei îmbrățișări să se erodeze constant.
Lumea și principalii dușmani ai Israelului s-au schimbat de atunci.
Capacitatea Americii de a influența Iranul, inamicul său implacabil de zeci de ani și reprezentanții Iranului precum Hezbollah, este marginală.
Desemnate ca organizații teroriste la Washington, Hamas și Hezbollah există efectiv dincolo de întinderea diplomației americane.
De ce nu se taie fluxul de arme americane
Statele Unite au o influență durabilă asupra Israelului, în special sub formă de ajutor militar care a implicat un pachet de 15 miliarde de dolari semnat în acest an de președintele Biden. Dar o alianță fermă cu Israelul construită în jurul considerațiilor politice strategice și interne, precum și a valorilor comune a două democrații, înseamnă aproape sigur că Washingtonul nu va amenința niciodată că va tăia – darămite să întrerupă – fluxul de arme.
Răspunsul copleșitor al armatei israeliene din Gaza la masacrul din 7 octombrie al israelienilor de la Hamas și capturarea a aproximativ 250 de ostatici a atras mustrări ușoare din partea lui Biden.
El a numit acțiunile Israelului „excesive”, de exemplu. Dar sprijinul american pentru aliatul său a fost hotărât, iar victimele palestinienilor din Gaza s-au ridicat la zeci de mii, mulți dintre ei civili.
Statele Unite, sub orice președinție imaginabilă, nu sunt pe cale să dezerteze un stat evreu a cărui existență a fost din ce în ce mai pusă sub semnul întrebării în ultimul an, de la campusurile americane până pe străzile Europei care s-a angajat în anihilarea poporului evreu mai puțin de un secol în urmă.
„Dacă politica SUA față de Israel s-ar schimba vreodată, aceasta ar fi doar la margine”, a spus Haass, în ciuda simpatiei tot mai mari, în special în rândul tinerilor americani, pentru cauza palestiniană.
Cum rămâne cu Rusia și China
Alte puteri au fost în esență privitori pe măsură ce vărsarea de sânge s-a răspândit. China, un importator major de petrol iranian și un susținător major al oricărui lucru care ar putea slăbi ordinea mondială condusă de americani care a apărut din ruine în 1945, are puțin interes să îmbrace mantia de pacificator.
Rusia are, de asemenea, puțină înclinație de a fi de ajutor, mai ales în ajunul alegerilor din 5 noiembrie din Statele Unite.
Bazat pe Iran pentru tehnologia de apărare și drone în războiul său insolubil din Ucraina, nu este mai puțin entuziasmat decât China de orice semne de declin american sau de orice oportunitate de a bloca America într-un mocir din Orientul Mijlociu.
Dintre puterile regionale, niciuna nu este suficient de puternică sau suficient de dedicată cauzei palestiniene pentru a se confrunta militar cu Israelul. În cele din urmă, Iranul este precaut pentru că știe că costul războiului total ar putea fi sfârșitul Republicii Islamice; Egiptul se teme de un aflux enorm de refugiați palestinieni; iar Arabia Saudită caută un stat palestinian, dar nu ar pune viețile saudite în pericol pentru această cauză.
