Curtea Constituțională a României a decis luni asupra sesizărilor referitoare la noua Lege a integrității. Judecătorii constituționali au eliminat mai multe prevederi, printre care sintagma „persoana care are relații asemănătoare celor dintre soți” și publicarea declarațiilor de interese financiare ale soțului sau soției.
În schimb, CCR a stabilit că este constituțională încetarea de drept a funcției sau demnității publice la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii, prevedere cu implicații directe pentru primarul Timișoarei, Dominic Fritz.
Decizia a provocat o reacție dură din partea liderului USR, care susține că, dacă legea va fi promulgată de președintele Nicușor Dan, mandatul său de primar va înceta după 30 de zile. Fritz acuză aplicarea retroactivă a unei sancțiuni și anunță că își va continua demersurile la Curtea Europeană a Drepturilor Omului.
Ce a decis CCR în cazul noii Legi ANI
În dosarele privind integritatea, care au fost conexate, Curtea Constituțională a declarat, cu unanimitate de voturi, neconstituțională sintagma „persoana care are relații asemănătoare celor dintre soți”.
Tot cu unanimitate de voturi, judecătorii au stabilit că este neconstituțională publicarea declarațiilor de interese financiare ale soțului sau soției.
În ceea ce privește publicarea declarațiilor funcționarilor și demnitarilor vizați de lege, prevederea a fost declarată neconstituțională cu majoritate de voturi.
O altă decizie importantă privește încetarea funcției sau demnității publice. CCR a stabilit, cu majoritate de voturi, că este constituțională încetarea de drept a funcției sau demnității publice la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii.
Astfel, amendamentul care are implicații directe în cazul primarului Timișoarei, Dominic Fritz, rămâne în picioare.
Dominic Fritz riscă să își piardă mandatul la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii
Prevederea validată de CCR stabilește încetarea de drept a funcției sau demnității publice la 30 de zile de la intrarea în vigoare a noilor dispoziții.
Dominic Fritz susține că, în cazul în care președintele Nicușor Dan va promulga legea în această formă, mandatul său de primar al Timișoarei va înceta după 30 de zile.
Liderul USR a reacționat dur după anunțarea deciziei Curții Constituționale și acuză majoritatea din CCR că a validat ceea ce el consideră a fi o sancțiune retroactivă.
„În loc să oprească un brutal abuz de putere, majoritatea PSD din Curtea Constituțională tocmai l-a validat. Dacă președintele va promulga legea ANI, mandatul meu de primar va înceta în 30 zile, ca o sancțiune retroactivă pentru lucruri care s-au întâmplat înainte să intre în vigoare legea”, a transmis Dominic Fritz.
Fritz invocă articolul din Constituție privind aplicarea legii numai pentru viitor
Primarul Timișoarei susține că decizia ridică o problemă privind principiul neretroactivității legii prevăzut de Constituție.
„Art. 15 din Constituție «legea dispune numai pentru viitor» a fost suspendat azi pentru mine. Mâine poate fi suspendat pentru oricine. De azi înainte, orice majoritate parlamentară poate inventa pedepse pentru trecut, croite pe numele unui adversar politic, iar CCR-ul controlat politic le va parafa”, afirmă Fritz.
Acesta susține că situația va trebui explicată inclusiv în fața instituțiilor europene, în condițiile în care legislația privind integritatea este legată de un jalon financiar important pentru România.
„În fața Comisiei Europene, PSD va trebui să explice cum o lege-jalon de 770 de milioane de euro a fost transformată într-o armă împotriva unui primar ales de două ori. În fața investitorilor, va fi mai greu de explicat de ce să creeze locuri de muncă la noi dacă tot statul e la cheremul unui singur partid corupt”, afirmă liderul USR.
Dominic Fritz anunță că va merge la CEDO
Primarul Timișoarei afirmă că își va continua demersurile la Curtea Europeană a Drepturilor Omului și că disputa nu privește doar situația sa personală, ci mandatul primit prin vot.
„Drumul meu continuă la CEDO, unde nu ajung telefoanele din Kiseleff. Nu mă voi lupta pentru mine, ci pentru votul liber dat de timișoreni”, a transmis Fritz.
El a revenit și asupra situației care a stat la baza problemei sale de integritate.
Potrivit lui Fritz, „fapta” a constat în semnarea, în 2020, în a doua zi de mandat la Primăria Timișoara, a unei dubluri a unui referat semnat anterior de fostul primar, referitor la un PUZ elaborat înainte ca el să preia conducerea administrației locale.
Fritz susține că, potrivit noii legislații, actele normative destinate tuturor, precum un PUZ, nu ar mai putea fi încadrate la conflict de interese.
„O lege care elimină fapta în viitor dar inventează o nouă sancțiune pentru cei care presupus au comis-o în trecut: bine ați venit în dictatura PSD”, și-a încheiat acesta mesajul.
CCR a respins și sesizările privind acordul de împrumut și biodiversitatea
Curtea Constituțională a soluționat luni și alte dosare.
În cazul sesizării referitoare la acordul de împrumut, judecătorii CCR au decis, cu unanimitate de voturi, respingerea acesteia.
În dosarul privind biodiversitatea, sesizarea a fost respinsă cu majoritate de voturi.
Decizia privind Legea ANI rămâne însă cea cu cele mai importante consecințe politice imediate, în special prin menținerea prevederii referitoare la încetarea de drept a funcției sau demnității publice la 30 de zile de la intrarea în vigoare a legii.
