Tribunalul Militar București a decis achitarea foștilor șefi ai Jandarmeriei Române judecați pentru intervenția forțelor de ordine la protestele din 10 august 2018, una dintre cele mai controversate acțiuni ale autorităților din ultimii ani.
Hotărârea nu este definitivă și poate fi contestată cu apel în termen de zece zile de la comunicare.
Decizia era așteptată în contextul în care termenul de prescripție pentru o parte dintre faptele investigate se apropie de final, iar procesul a intrat într-o etapă crucială după ani de anchete, clasări, redeschideri și dezbateri judiciare.
Tribunalul Militar i-a achitat pe foștii comandanți ai Jandarmeriei
Potrivit soluției pronunțate luni, instanța a dispus achitarea lui Laurențiu Cazan, fost adjunct al Jandarmeriei Capitalei, a lui Ionuț Cătălin Sindile, fost prim-adjunct al inspectorului general al Jandarmeriei Române, și a lui Sebastian Cucoș, fost inspector general al instituției.
Cei trei au fost trimiși în judecată pentru infracțiunea de abuz în serviciu, procurorii susținând că au coordonat intervenția forțelor de ordine în Piața Victoriei și au dispus măsuri care au dus la dispersarea violentă a protestatarilor.
De asemenea, instanța a dispus achitarea și pentru alte persoane inculpate în dosar, inclusiv pentru fapte de complicitate la purtare abuzivă.
Unele acuzații s-au prescris, alți inculpați au primit condamnări cu amânarea aplicării pedepsei
În cazul unor inculpați cercetați pentru purtare abuzivă, Tribunalul Militar București a constatat intervenirea prescripției răspunderii penale și a dispus încetarea procesului penal.
Pentru alți inculpați, instanța a pronunțat condamnări la închisoare cu amânarea aplicării pedepsei, alături de o serie de obligații și interdicții prevăzute de lege.
Hotărârea nu este definitivă și poate fi contestată la instanța superioară.
Dosarul vizează intervenția jandarmilor la protestele din 10 august 2018
Dosarul are la bază intervenția în forță a Jandarmeriei la protestul din Piața Victoriei din 10 august 2018, când zeci de mii de persoane au participat la o manifestație antiguvernamentală.
Conform rechizitoriului, forțele de ordine au folosit un număr semnificativ de mijloace de intervenție, inclusiv grenade lacrimogene, grenade cu efect acustic și muniție iritantă.
Expertizele tehnice realizate în cadrul anchetei au indicat că utilizarea acestor dispozitive a provocat răni și traumatisme unui număr mare de participanți, sute de persoane având nevoie de îngrijiri medicale.
Potrivit datelor prezentate în dosar, au fost folosite 63 de grenade de mână cu efect acustic, 489 de grenade lacrimogene și 316 cartușe cu efect iritant.
Procesul a fost redeschis după clasarea inițială a cauzei
Cazul a ajuns în fața instanței după ce ancheta fusese inițial clasată. Redeschiderea dosarului a fost obținută în urma demersurilor inițiate de una dintre victimele intervenției, Ioan Crăciuneanu, reprezentat în instanță de avocații săi.
Pe parcursul procesului au fost administrate sute de probe și au fost analizate numeroase înregistrări video surprinse în timpul protestului. Potrivit reprezentanților societății civile implicați în susținerea demersului juridic, materialele au fost folosite pentru a documenta modul în care au acționat forțele de ordine în timpul manifestației.
Decizia vine cu doar câteva luni înainte de prescripția unor fapte
Pronunțarea sentinței are loc într-un moment sensibil pentru dosar, în condițiile în care o parte dintre faptele investigate ar urma să se prescrie în toamna anului 2026.
La termenul precedent, din 11 iunie, instanța amânase pronunțarea, motivând că are nevoie de timp suplimentar pentru deliberare.
În faza finală a procesului, judecătorii au decis să renunțe la audierea a sute de martori rămași pe listă, măsură care a contribuit la accelerarea procedurii judiciare și la evitarea riscului ca dosarul să fie închis exclusiv ca urmare a intervenirii prescripției.
