USR propune modificări la legile electorale pentru a preveni interpretările abuzive ale Constituției și anularea arbitrară a alegerilor prezidențiale.
”USR propune o soluţie pentru ca anularea alegerilor prezidenţiale să nu se poată petrece, arbitrar, peste noapte. Soluţia este similară cu cea existentă pentru alegerile parlamentare: în primă etapă, o contestaţie se poate depune la Biroul Electoral Central, unde există posibilitatea de a fi susţinute dovezile şi apărările corespunzătoare, şi apoi calea de atac va putea fi formulată la Înalta Curte de Casaţie si Justiţie”, anunţă formaţiunea.
„Această soluţie este constituţională şi în acord atât cu aşteptările a milioane de români care au votat pe 6 decembrie, cât şi cu recomandările Comisiei de la Veneţia care au arătat că ar trebui să fie posibilă contestarea rezultatelor alegerilor pe baza încălcării drepturilor, libertăţilor şi intereselor electorale nu numai de către stat, ci şi de către părţile interesate electorale publice şi private – ţinând cont de faptul că statul are obligaţii pozitive de a garanta alegeri libere, inclusiv o campanie corectă.
Considerăm că, până la o revizuire a Constituţiei şi la o adoptare a unui Cod Electoral, modificările propuse sunt absolut necesare pentru ca alegerile prezidenţiale din luna mai să se desfăşoare în bune condiţii”, afirmă senatoarea Simona Spătaru, cea care a propus modificarea OUG 1/2025 privind organizarea alegerilor pentru preşedinţie din luna mai 2025.
Propunerea senatoarei Simona Spătaru doar clarifică din punct de vedere legislativ cum procedează România în cazul în care apar probleme în timpul unui scrutin prezidenţial, CCR îşi păstrează rolul de a veghea acest proces. Un cadru nou de împărţire a rolurilor şi de redesenare a atribuţiilor CCR ar presupune modificarea Constituţiei, precizează USR.
Tot pentru o legislaţie electorală mai clară, deputaţii USR Oana Ţoiu, Alin Stoica şi Alexandru Dimitriu au depus o iniţiativă legislativă de modificare a Legii pentru alegerea preşedintelui României (nr. 370/2004) astfel încât acestea să fie organizate „cu cel puţin 75 de zile înainte de ziua expirării mandatului preşedintelui în funcţie”, iar Executivul obligat să stabilească şi să comunice public data alegerilor în termen de cel mult 10 zile de la data vacantării funcţiei sau de la apariţia situaţiei care a determinat reluarea alegerilor.
”Iohannis a plecat, dar istoria unui preşedinte nepopular care alege să se ţină de scaun se poate repeta dacă nu reparăm portiţele din lege. Instabilitatea ultimelor săptămâni a făcut rău României, încrederii cetăţenilor în instituţii, investiţiilor, mediului de afaceri şi încrederii în viitor. Claritatea şi predictibilitatea nu sunt cuvinte populare pe TikTok, dar sunt necesare pentru o democraţie europeană şi asta facem cu legi mai bune”, declară deputata USR Oana Ţoiu.
Potrivit celor de la USR, alegerile din decembrie au arătat că, în cazul deciziei de reluare a alegerilor sau chiar în cazul unei simple repetări a unui tur, nu este suficient timp să fie organizat un nou scrutin, ajungându-se în situaţia de a avea la Cotroceni un preşedinte fără legitimitate.
„Pare că România este mereu luată pe nepregătite şi, iată, legea ne lasă descoperiţi şi când se anulează alegerile, şi când se repetă un tur electoral. Două luni au fost reprezentaţi românii de un conducător de ţară care se gândea la vila în care urmează să locuiască şi la terenurile sale de golf, pentru că legea are lacune şi nu prevede o perioadă minimă între data alegerilor şi data de expirare a mandatului preşedintelui în funcţie”, spune deputatul USR Alin Stoica.
