Crin Antonescu, candidatul Coaliţiei la alegerile prezidenţiale, a susținut marți după-amiază o declarație de presă în urma comunicatului CNSAS, care a confirmat că în 1988 a dat o declaraţie la Securitate despre un prieten apropiat.
Cu toate acestea, instituția precizează că nu i se poate atribui calitatea de colaborator al Securităţii.
Antonescu a declarat ferm: „Nu am fost niciodată, sub nicio formă, colaborator al Securităţii” și a solicitat CNSAS să facă publică declarația respectivă, ce viza un prieten care a încercat să fugă din țară.
Potrivit G4Media, Crin Antonescu, candidatul PSD-PNL-UDMR la alegerile prezidenţiale, a dat o declaraţie la Securitate în 1988 despre un coleg profesor de la Şcoala Generală Niculiţel (Tulcea).
Informaţia este cuprinsă în adeverinţa oficială emisă de către Consiliul Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii (CNSAS).
”În baza Notei de Constatare nr. DI/I/355 din data de 31.03.2025, întocmită de către Direcţia de Specialitate din cadrul Consiliului Naţional pentru Studierea Arhivelor Securităţii, în care se regăsesc următoarele elemente: domnul ANTONESCU George Crin Laurenţiu figurează în dosarul fond informativ nr. | 1068594 (FI 12275/TL) cota C.N.S.A.S. — titular C.S. În cadrul cercetării informative iniţiate de Securitate asupra domnului C.S., precum şi a anturajului acestuia, titularul adeverinţei, profesor de istorie la Şcoala generală Niculiţel si prieten apropiat cu C.Ş., a fost convocat de organele de Securitate şi a dat o declaraţie, datată 13.01.1988, olografă, semnata cu numele real”, se arată în adeverinţă.
Potrivit documentului citat, ”elementele mai sus prezentate se circumscriu prevederilor art. 2 lit. b) teza a Il – a, din OUG nr. 24/2008 potrivit cărora: «persoana care a furnizat informaţii cuprinse în declaraţii, procese — verbale de interogatoriu sau de confruntare, date în timpul anchetei şi procesului, în stare de libertate, de reţinere ori de arest, pentru motive politice privind cauza pentru care a fost, fie cercetată, fie judecată şi condamnată, nu este considerată colaborator al Securităţii, potrivit prezentei definiţii».
”Având în vedere faptul ca nota de constatare nr. DI/I/355 din data de 31.03.2025 nu consemnează existenţa altor documente sau informaţii privind relaţia cu organele de Securitate, în cazul domnului ANTONESCU George Crin Laurenţiu nu se poate reţine calitatea de colaborator al Securităţii, în sensul legii. Totodată, potrivit notei de constatare nr, DI/I/355 din data de 31.03.2025, în urma verificărilor întreprinse până la data de 31.03.2025 nu au rezultat documente sau informaţii privind apartenenţa la structurile fostului Minister de Interne, în calitate de ofiţer sau subofiţer de Securitate sau Miliţie, astfel încât în cazul domnului ANTONESCU George Crin Laurenţiu nu se poate reţine calitatea de lucrător al Securităţii, în sensul legii”, se mai arată în adeverinţă.
Reacția lui Crin Antonescu
”Nu am fost niciodată, sub nicio formă, colaborator al Securităţii, cu atât mai puţin am făcut Poliţie Politică. Nu am avut de altfel nicio relaţie cu Securitatea decât în calitate de urmărit”, a declarat Antonescu, marţi, în conferinţa de presă.
El a explicat cum a ajuns să dea declaraţie la Securitate.
”În 1987, un prieten al meu foarte bun, mă aflam atunci la Tulcea, era inginer, nu profesor, a plecat într-o excursie în Bulgaria şi de acolo a încercat să plece în Austria, nereuşind acest lucru şi fiind capturat de către organele de ordine din Bulgaria, adus ulterior în România. La plecare a lăsat câteva obiecte personale pentru trei prieteni sau patru foarte apropiaţi.
Toţi cei trei pentru că le lăsase cu nume, cu etichete obiectele respective, am fost chemaţi în calitate de urmăriţi la Securitate să dăm declaraţii despre acest lucru. M-am prezentat şi eu în calitate de urmărit. Am dat o declaraţie în care nu am oferit nicio informaţie specială decât că sunt prieten cu persoana respectivă, că ştiam că pleacă într-o excursie în Bulgaria, că nu ştiam ce intenţie are, ceea ce era adevărat şi atât şi nimic mai mult”, a afirmat Antonescu.
Antonescu a explicat că în anul următor prietenul său a reuşit să fugă din ţară şi el a fost singurul care a ştiut acest lucru.
”Foarte interesant este că persoana respectivă în anul următor în 1988, a avut o nouă tentativă de data aceasta a reuşit, din fericire, de a părăsi ţara. Eu am fost singura persoană care am ştiut despre intenţia lui. El a avut atâta încredere în mine încât mi-a spus ce ar trebui să facă, mi-a lăsat misiunea să-i anunţ părinţii, ceea ce am şi făcut. Omul a traversat în Iugoslavia, a stat în lagăr o vreme şi după aceea a plecat în Canada, unde trăieşte şi astăzi.
Eu nu numai evident că n-am oferit nicio informaţie Securităţii, ci mi-am asumat acest risc, am anunţat după termenul pe care îl stabiliserăm împreună de două sau trei săptămâni, i-am informat părinţii că el a plecat de fapt din ţară şi nu se mai îmtoarce şi asta este tot”, a afirmat Antonescu.
Antonescu spune că a fost o victimă a securității
El a adăugat că a fost o victimă a Securităţii şi nu un colaborator al acesteia.
”Eu, în legătură cu această declaraţie, chemat la Securitate în calitate de urmărit şi în care nu dau nicio informaţie împotriva acestui om, cer doar ca această declaraţie să fie făcută publică, nu am absolut nimic de ascuns, am fost o victimă a Securităţii, nicidecum un colaborator, cu atât mai puţin un colaborator al Securităţii în calitate de poliţie politică. Eu înţeleg că într-o campanie electorală se poate întâmpla multe lucruri.
Ăsta mi se pare totuşi unul dintre cele mai mizere. Şi încă o dată cer CNSAS-ului să publice această declaraţie. Nu am nicio altă formă de colaborare cu Securitatea, asta nu e o formă de colaborare cu Securitatea. Spun celor care nu ştiu sau reamintesc celor care ştiu, care au trăit acele vremuri, că nu era facultativ să te prezinţi dacă erai convocat la Securitate şi că asta figurează probabil, nu ştiu, dar figurează probabil în dosarele Securităţii cu explicaţii foarte clare şi doar la calitatea mea de urmărit”, a mai transmis Antonescu.
